Exactly, my dear Watson

Originally posted by _niece at Иностранные агенты: генезис

Я так понимаю, ничего валерианка не помогла. В смысле, зря Тимченко Марин Ле Пен кредит давал.

Зато до меня внезапно дошло (хотя могла бы и раньше догадаться), откуда взялась наша отечественная борьба с иностранными агентами в общественных организациях. Она началась около двух лет назад, ровно тогда, когда Россия завела масштабную кампанию по скупке всей европейской швали за бюджетные средства для образования того, что Александр Морозов назвал "путинским интернационалом". "Люди, которые не брезгуют брать деньги от зарубежных государств и использовать их во внутриполитической борьбе", по выражению нашего президента, - это Марин, дурного отца дурная дочь, венгерский наш друг Орбан, дружественные сербы, а также вся та крайне правая публика, которую мы нынче содержим, чтоб они работали наблюдателями на постановочных выборах.

Проекция - полезная штука. Страдающий ею всегда рассказывает о том, что сам делает, но приписывает это другим.

(no subject)

Originally posted by tyler78 at Разбор пропаганды от преподавателя логики с "неизбежным" выводом о том, что "так делают все"

Попалась на глаза любопытная статья:

"Программы «Вести недели с Дмитрием Киселёвым» и «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» уже не первый год держат в напряжении огромное количество телезрителей. События на Украине только подогрели интерес к эфиру выходного дня на телеканале Россия-1. Вместе с признанием телепередачам и их одиозным ведущим досталась и жёсткая критика. Киселёва и Соловьёва называют голосом государственной пропаганды, обвиняют в отсутствии здравого смысла и логики. The Village попытался разобраться, так ли это, и заставил посмотреть актуальный воскресный эфир России-1 преподавателя логики в МГУ Дмитрия Зайцева. Зайцев рассказал о размножении реальностей, любимых приёмах ведущих и превращении информационно-аналитических передач в сериалы".

Дальше идет подробнейший разбор, где и как передергивают кремлепропагандоны. Почитайте, это познавательно. Но для меня было намного интереснее ознакомиться с выводами:

"Передачи Дмитрия Киселёва и Владимира Соловьёва — разные по жанру, но они обе транслируют определённый взгляд и картину мира. Особенно это касается передач Киселёва. «Воскресный вечер» всё-таки представляет большее разнообразие точек зрения. Я думаю, это вполне естественный ответ на ту ситуацию, в которой мы довольно долго находились после распада СССР. Власть задействовала пропагандистско-воспитательный ресурс далеко не так эффективно, как раньше. В какой-то степени это возвращение к старому. Но оно вполне оправданно. Любая власть должна это делать и делает. В этом отношении наши СМИ ничем не отличаются от украинских, европейских или американских.

Вопрос в том, могли бы в принципе хоть какие-то передачи быть абсолютно объективными? Я думаю, что в нынешнем состоянии мира и информационного общества это невозможно. Мы находимся в мире различных реальностей. В этой ситуации информационные, аналитические материалы превращаются в разновидность сериалов. Зритель выбирает, что он хочет посмотреть — боевик, хоррор, кино, где наши побеждают всех, или комедию положений.

Человеку, который хочет быть ближе к фактам и подальше от чужих интерпретаций, податься просто некуда. В такой сложной и технологичной сфере, как политика, наивно рассчитывать доискаться до окончательной правды. Здесь я вынужден вас разочаровать. Но не всё так плохо. Остаётся полагаться на собственное нравственное чувство и следовать общечеловеческим ценностям, избегая поспешных эмоциональных суждений".

Понимаете? Вот это и есть основной посыл статьи, тут дело не в дотошном разборе манипуляций пропагандистов, а в убаюкивании вменяемых россиян: мол, все врут, а что такого, это нормально, никому не верьте, ни на что не реагируйте. После чего у них отключаются моральные рецепторы и они с головой погружаются в репосты котиков с цветочками и концепцию "а почему не можем отстаивать свои геополитические интересы".

Моя статья "Зачем российская пропаганда использует очевидные фейки" была именно про это. И вот увидел очередное подтверждение.