***

[kodak2004]

Originally posted by almondd at ***

Я часто слышу от тех, кто смотрит или читает российские медиа, что "все врут и все одинаковые". Подразумевается, что российские медиа и украинские медиа абсолютно равны в своей субъективной подаче информации, накручивании лживой истерии и прочем нелицеприятном. Я с этим глубоко не согласна: вообще чесать всех под одну гребенку - признак глупости и нежелания разбираться, которое человеку психологически удобно, но вредно для его же собственных мозгов.

У меня лично ощущение от украинских СМИ такое, как-будто я захожу в комнату, в которой возбужденно и невпопад галдит пестрая толпа: с разными мнениями, на разных языках, о разном, часто не сходясь. При этом кто-то объективен до скудности, кто-то недоговаривает, кто-то, наоборот, перегибает палку с предположеними и теориями, а кто-то вообще откровенно матерится. Однако прелесть этой картинки в том, что она разнолика, и человек, пользующися головой, может развить определенный навык фильтрации лишнего и получить более или менее адекватное впечатление о происходящем.

От российских же СМИ у меня остается совершенно другое чувство. Это чувство абсолютно совпадает с ощущениями от образа пятиминутки ненависти, описанного Оруэллом в "1984". Это тоже комната, заполненная возбужденными людьми, но их возбуждение выше, потому что кричат они все в унисон, разом, одно и тоже, и не о себе, не о друг друге, не на случайные темы, а о неком внешнем враге, пугающем и ненавистном. Говоря проще, это ощущение хорошо тренированной и объединяющей истерии, направленной против Украины, украинцев, украинского правительства. И за этой картинкой никакой реальности уже не видно, а виден только икусственно взращенный ужас.

Все это не ново, конечно, но именно сегодня мне попалась статья на российском сайте (здесь), в которой автор - кажется, житель России - пишет о том же другими словами, причем аргументированно, со сравнениями и примерами.

Upd. Дополнение от Slate:

This is the Putin military doctrine: He wins by lying.

Western politicians and journalists and even media consumers, of course, also often lie—about wars, among other things—but these nonsystematic lies are child’s play compared with the art of lying as practiced by Putin’s Russia. Bald-faced lying is the one tactic Putin has used consistently through the six months of his Ukrainian incursion. It works every time, precisely because he and his Western counterparts are playing by different sets of rules: Every time, the West has to accept Putin’s version of events until it can be disproved beyond a reasonable doubt, and even then he gets to claim any area that remains gray.

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/08/russia_ukraine_humanitarian_convoys_another_chance_for_putin_to_play_the.html

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Включишь эспресо или громадске - там нормальные люди разговаривают. Могут и ошибаться, как все люди. А россиское я лет 12 уже не могу смотреть. Лживы до отвращения.

[geky.livejournal.com]

Последний раз смотрела телевизор в конце 2011 года, когда сидела с бабушкой. Уже и тогда российские каналы были очень негативно эмоционально накачаны – не только новости, а вообще общее впечатление. Много передач про то, как мы все умрем, про отравленную еду с ГМО, криминальной хроники и т.п. Массированной пропаганды тогда не было, а эмоциональная накачка была – мощная и негативная. Наверное, это частично объясняет, почему пропаганда так хорошо действует.

[kodak2004.livejournal.com]

Видимо, в России востребована чернуха, сериалы про ментов, вот это всё. У нас тоже в какой-то степени, но масштабы несравнимы, опять же.

[geky.livejournal.com]

Почти все люди любят чернуху в той или иной форме. Я вон Breaking Bad смотрю.)
Но есть очень много такого, что не бывает востребовано само по себе, а только в силу привычки. Если чернуху чем-то разбавлять, то люди со временем будут не понимать формата сплошной чернушности. Если вместо сериалов с картонными персонажами показывать хорошие сериалы, люди перестанут смотреть сериалы с картонными персонажами. Наши телевизионщики обычно отмазываются тем, что дают народу, что он хочет, но это ерунда. У людей в массе нет никаких определенных пожеланий к телевизору – они хотят "что-нибудь интересненькое" и слишком беспечны, чтобы это как-то отфильтровывать. А потом привычка, которая сформировалась на чём-то, что за них выбирали другие, уже и сама тоже мешает отфильтровывать.

[kodak2004.livejournal.com]

Не могу не согласиться :)

[sergeyr.livejournal.com]

Мне кажется, что хорошие фильмы (неважно, сериалы или нет) воспринимаются тяжелее - хотя бы потому, что эмоции героев там передаются тоньше, более намеками, и чтобы их уловить - нужно смотреть внимательно. Обычного человека это напрягает уже само по себе, но еще более напрягает подспудное чувство своей ущербности, неполноценности в сравнении с героями, которых играют первоклассные актеры по хорошо продуманным сценариям.

Я почти совершенно уверен, что ровно то же самое происходит с музыкой: современную академическую музыку (даже за вычетом авангарда) не слушают именно потому, что она сложна для восприятия, требует во-перывх - сосредоточиться, и во-вторых - не воспринимать ее как демонстрацию превосходства над слушателем.

[geky.livejournal.com]

Какое-то сложное что-то с собственной ущербностью ты придумал. Я думаю, большинство людей на такие сложные и неочевидные выводы не способны. Обычно, когда человеку не нравится музыка или кино, он просто выключает его или как-то так.)

В жизни эмоции тоже передаются намеками – никто себя не ведет, как в плохих сериалах. И люди их улавливают.
Дело не в эмоциях, а в некоторых условностях в искусстве, к которым люди привыкли и умеют их понимать и воспринимать. Для нас подавляющее большинство фильмов каких-нибудь 50-х годов будут несмотрибельны именно поэтому (а взрослые люди 50-х годов смотрели их не потому, что были примитивнее нас). Вернуться от более сложного к более примитивному трудно.
Я думаю, если бы всех с детства водили на концерты классической музыки, то русский шансон никто бы не смог.

[sergeyr.livejournal.com]

> Какое-то сложное что-то с собственной ущербностью ты придумал. Я думаю,
> большинство людей на такие сложные и неочевидные выводы не способны.

А это и не выводы. Это _ощущения_. Кои я замечательно чувствую даже на себе, хотя вообще не больно-то склонен к таки эмоциям.

> Обычно, когда человеку не нравится музыка или кино, он просто выключает его или как-то так.)

Ну вот они и выключают. Переключают на другие, попроще.

> Дело не в эмоциях, а в некоторых условностях в искусстве

Возможно и так - в принятых условностях, кои надо знать и уметь замечать. А это напряг, без коего простой человек предпочитает обходиться.

> Я думаю, если бы всех с детства водили на концерты классической
> музыки, то русский шансон никто бы не смог.

Я _знаю_ людей, которых водили на концерты и в музыкальные школы, а они в итоге ненавидят классику и любят - кто русский шансон, кто рэп, кто металл...
И наоборот - среди выпускников музыкальных школ очень мало кто любит академическую музыку.

[geky.livejournal.com]

Ну так потому что многие родители заставляют детей делать то, что сами не делают или делают изредка по принуждению, в надежде, что чадушко вырастет высококультурным.

>>А это и не выводы. Это _ощущения_. Кои я замечательно чувствую даже на себе, хотя вообще не больно-то склонен к таки эмоциям.

Я не уверена, что это характерно для всех, такие ощущения от произведений искусства. Для меня – нет, а у меня, по-моему, психика более близкая к стандартной, чем у тебя.)

>>Возможно и так - в принятых условностях, кои надо знать и уметь замечать. А это напряг, без коего простой человек предпочитает обходиться.

Так условности – дело привычки. Какие приняты, такие тебе и проще всего понимать.