(no subject)

[kodak2004]

bf_109e напомнил о еще одном мифе, настолько укоренившемся в среде обывателей и не очень, что бороться с этим уже поздно.

Но вы все равно почитайте: https://www.griefrecoverymethod.com/blog/2012/01/stages-grief-myth

Шермер тоже хорошо пишет:

Nevertheless, the urge to compress the complexities of life into neat and tidy stages is irresistible. Psychoanalyst Sigmund Freud insisted that we moved through five stages of psychosexual development: oral, anal, phallic, latency and genital. Developmental psychologist Erik H. Erikson countered with eight stages: trust vs. mistrust (infant); autonomy vs. doubt (toddler); initiative vs. guilt (preschooler); industry vs. inferiority (school-age period); identity vs. role confusion (adolescent); intimacy vs. isolation (young adult); generativity vs. stagnation (middle age); and integrity vs. despair (older adult). Harvard University psychologist Lawrence Kohlberg postulated that our moral development progresses through six stages: parental punishment, selfish hedonism, peer pressure, law and order, social contract and principled conscience.
Why stages? We are pattern-seeking, storytelling primates trying to make sense of an often chaotic and unpredictable world. A stage theory works in a manner similar to a species-classification heuristic or an evolutionary-sequence schema. Stages also fit well into a chronological sequence where stories have set narrative patterns. Stage theories “impose order on chaos, offer predictability over uncertainty, and optimism over despair,” explained social psychologist Carol Tavris, author of The Mismeasure of Woman (Touchstone, 1993) and co-author, with Elliot Aronson, of Mistakes Were Made (But Not by Me) (Harcourt, 2007), in an interview with me. “One appeal of stage theories is that they tell a story—they give us a narrative to live by (‘you feel this now, but soon ...’). In cognitive psychology and also in ‘narrative psychotherapy,’ there has been a lot of work on the importance of storytelling. Some therapists now make this idea explicit, helping clients change a negative, self-defeating narrative (‘look at all I suffered’) into a positive one (‘I not only survived but triumphed’).”

Comments

[minsk007.livejournal.com]

это же подзамочный пост

[kodak2004.livejournal.com]

Упс, пардон :) Там весь пост - это картинка про стадии DABDA. Типа такой, но эта даже веселее:

[minsk007.livejournal.com]

ок! ясно! :)

[geish-a.livejournal.com]

Мне тоже кажется, что миф. Но правда, как часто бывает, не на нуле по этой шкале ) Есть какие-то общие тенденции, и было бы странно, если бы их не было - мозг-то у нас устроен одинаково.

[kodak2004.livejournal.com]

Тенденции есть, не спорю. Но они слишком далеки от универсальной прогрессии, как это обычно представляют. Тем более когда ее лепят ко всему угодно, а не только к процессу умирания.

[geish-a.livejournal.com]

Ну я скорее о реакции на сильный стресс (которым может быть и известие о собственной болезни, и смерть близких). Стадия "отрицания", наверное, есть у всех (можно ее по-разному называть). Потому что мозг не справляется быстро с такой нагрузкой, как бы отключается - смотришь как со стороны на все, не можешь до конца осознать и прочувствовать. Вроде все понимаешь, но одновременно "кажется", что это ошибка или что-то еще можно изменить. Защитный механизм, и он, я думаю, у всех похож.
Я хорошо помню, что такое реакция на трагедию, очень запомнила это состояние. Оно долго длится.

[geish-a.livejournal.com]

И, кстати, я именно после трагедии, после того, как пришла в себя, окончательно поняла, как работает религия, что она дает мозгу и зачем она нужна. И почему от нее человечество не откажется еще очень долго.

[kodak2004.livejournal.com]

Я это понял после того, как моя мама упоролась по религии после смерти своего отца. Печальное зрелище.

[geish-a.livejournal.com]

Ну, я наоборот, увидела, как это работает: прямо как морфий какой-нибудь. Мозг умоляет хоть за что-нибудь зацепиться, если только есть хоть какое-то сомнение, что вот этим все не заканчивается, что еще что-то будет, все органы чувств с готовностью бросаются предоставлять подтверждения.
Когда я это отследила, я как раз пришла в себя.
Но ведь и с наркотиками так: кто-то принимает галлюцинации за откровения свыше. Кто-то, наоборот, отслеживает, как легко обмануть мозг и как он умеет обманывать нас.

[kodak2004.livejournal.com]

>> Но ведь и с наркотиками так: кто-то принимает галлюцинации за откровения свыше. Кто-то, наоборот, отслеживает, как легко обмануть мозг и как он умеет обманывать нас.
Именно! :)