(no subject)

[kodak2004]

Для сравнения.

Отстойная журналистика: http://www.theatlantic.com/health/archive/2016/11/the-different-stakes-of-male-and-female-birth-control/506120
Адекватная журналистика: http://www.vox.com/2016/11/2/13494126/male-birth-control-study

Comments

[geish-a.livejournal.com]

"Nearly a quarter of participants experienced pain at the injection site, nearly half got acne, more than 20 percent had a mood disorder, 38 percent experienced an increased sexual drive, and 15 percent reported muscle pain. Other, rarer side effects included testicular pain, night sweats, and confusion."

Интересно было бы для сравнения посмотреть rate of side effects при начальных стадиях разработки женских гормональных контрацептивов (50-60-е годы?), когда в них стандартно было 150 мкг эстрогена (против нынешних 20-30), прогестерона вообще сначала не было, насколько я знаю (что плохо), а потом его должно было быть очень много, чтобы уравновесить такое кол-во эстрогена (что тоже плохо). Или наоборот, сначала был чистый прогестерон, потом добавили лошадиные дозы эатрогена? Не помню.
Ведь мужские разработки пока что не особо развиты, поэтому сравнивать надо не с современными женскими, а с 50-60-ми годами. Тогда было много побочных эффектов и серьезных последствий для здоровья (тромбы, например), но контрацептивы не исчезли, их продолжали выписывать и принимать, исследовать и улучшать. Интересно, были ли тогда аналогичные женские исследования, которые прекратили из-за побочных эффектов.

"One study participant died by suicide, though the researchers determined it wasn’t related to the birth control."

Зачем тогда это упомянули?