Прочитал у
geky на стене вконтакте отчет с Омского TEDx (о том, какой шлак бывает даже на TED'е здорового человека, не говоря уже о местечковых ивентах):
...Организаторов TEDx в Омске критиковали за то, что они не смогли "выйти за горизонт", пригласив омских спикеров. Да, они не вышли за горизонт. Они просто снесли все горизонты, границы и шаблоны к чертям. И те, кто был в зале, со мной согласятся.
Про Людмилу Бельскую, автора инновационного проекта "Салитест", я уже писала - ее презентацию ждали многие, отклик она получила самый сильный. По прогнозам ученых к 2020 году диагноз "рак" будет выставлен каждому сотому человеку, пора просвещаться в этом вопросе, ранняя диагностика - крайне важная вещь. Результаты лаборатории "Салитеста" нужны всем людям, не взирая на географию...
Здесь мой буллшитометр напрягся и я пошел смотреть, что же там такого сносящего к чертям горизонты рассказала кандидат химических наук. Вот это невзрачнейшее выступление (там чуть меньше 10 минут).
"Метод работает" как заклинание. И при этом ни одного процитированного исследования, ничего хоть близко похожего на данные чувствительности/специфичности метода - одни картинки, нагугленные на скорую руку, такое впечатление.
Ладно, это же просто короткий рекламный спич для обывателей. Может, на офсайте будет хоть какая-то серьезная информация, помимо рекламной лапши?
Ну да, щаз: Сколково (бггг), ведущие французские онкологи (конечно, с упоминанием иностранцев впаривать продукт полегче, это сразу +100500 к убедительности), ПОДОЗРЕНИЕ НА ОНКОЛОГИЮ (испанский стыд!), да пара одиноких сертификатов на одноразовый контейнер (вот уж вышли за горизонт так вышли). И ноль исследований - нет ничего опубликованного хотя бы в постсовковых мурзилках, не говоря уже о нормальных журналах.
Зато 7 тысяч отслюнявьте за тест, пожалуйста. Типичный постсовковый медицинский наебизнес.
TEDx Omsk, my ass. Диагностов по ауре еще пригласите на следующую тусовочку.
P.S. Причем такие мудланы и в Америчке встречаются - почитайте обязательно, это хороший разбор, упоминающий почему скрининговая "ранняя диагностика рака" в основном приносит больше вреда, чем пользы.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
...Организаторов TEDx в Омске критиковали за то, что они не смогли "выйти за горизонт", пригласив омских спикеров. Да, они не вышли за горизонт. Они просто снесли все горизонты, границы и шаблоны к чертям. И те, кто был в зале, со мной согласятся.
Про Людмилу Бельскую, автора инновационного проекта "Салитест", я уже писала - ее презентацию ждали многие, отклик она получила самый сильный. По прогнозам ученых к 2020 году диагноз "рак" будет выставлен каждому сотому человеку, пора просвещаться в этом вопросе, ранняя диагностика - крайне важная вещь. Результаты лаборатории "Салитеста" нужны всем людям, не взирая на географию...
Здесь мой буллшитометр напрягся и я пошел смотреть, что же там такого сносящего к чертям горизонты рассказала кандидат химических наук. Вот это невзрачнейшее выступление (там чуть меньше 10 минут).
"Метод работает" как заклинание. И при этом ни одного процитированного исследования, ничего хоть близко похожего на данные чувствительности/специфичности метода - одни картинки, нагугленные на скорую руку, такое впечатление.
Ладно, это же просто короткий рекламный спич для обывателей. Может, на офсайте будет хоть какая-то серьезная информация, помимо рекламной лапши?
Ну да, щаз: Сколково (бггг), ведущие французские онкологи (конечно, с упоминанием иностранцев впаривать продукт полегче, это сразу +100500 к убедительности), ПОДОЗРЕНИЕ НА ОНКОЛОГИЮ (испанский стыд!), да пара одиноких сертификатов на одноразовый контейнер (вот уж вышли за горизонт так вышли). И ноль исследований - нет ничего опубликованного хотя бы в постсовковых мурзилках, не говоря уже о нормальных журналах.
Зато 7 тысяч отслюнявьте за тест, пожалуйста. Типичный постсовковый медицинский наебизнес.
TEDx Omsk, my ass. Диагностов по ауре еще пригласите на следующую тусовочку.
P.S. Причем такие мудланы и в Америчке встречаются - почитайте обязательно, это хороший разбор, упоминающий почему скрининговая "ранняя диагностика рака" в основном приносит больше вреда, чем пользы.