позитивненько на прошлой неделе видел какую-то тёлочку из Калифорнии у которой сильные убытки с её феминистическим журналом она отнесла это к факту, что люди типа не могут заставить себя сделать интеллектуальное усилие
No big deal. Фундаментально ничего не поменяется. Во время оно Фокс Ньюз под руководством консерваторов съел аудиторию ЦНН и МСНБЦ и стал занимать половину рынка -- тоже по этой же причине, достаточно посмотреть отчёты Пью Рисёч по позитив/негатив освещения президентских гонок, я их пощу периодически издавна. Т.е. всё было, но не так радикально, как в 2016, когда к гноблению Трампа подключился и Фокс. Думаю, неслучайно с Фокса выдавили его основателя и продолжают выдавливать оттуда консервативных персон.
Кому-то это на что-то открыло глаза? Ещё в начале-середине 2000-х, когда Фокс отъел у ТВ половину рынка? Что-то они переосмыслили? Нет, как показал 2016 год, не только не переосмыслили, но бросились долбить тоже с удвоенной энергией.
Тем более рынок здесь не работает, т.к. 90% медиа аутлетов принадлежит всего нескольким сверхкрупным игрокам, которые а) всегда могут сговориться б) интересы которых могут сильно отличаться от людей на земле.
В Фокс ньюз тренд щас закрепится и постепенно из консервативного канала он станет либеральным, как уже начал становиться в 2016 с Мегин Келли и увольнением Айлса и будет нужен новый Фокс Ньюз, который опять отъест примерно половину рынка, но лет через 20 постепенно начнёт леветь и всё по-новой.
Крупное медиа всё меньше и меньше зависит от чаяний конечного потребителя и всё больше от того, кто им владеет.
Проблема в том, что успешные предприятия растут, а выросши, меняют свои предпочтения. Чем больше бизнес тем более он далёк от земли и тем более он левый и тем более он представляет интересы сверхкрупных игроков.
В долгосрочной перспективе, я думаю, леваки в США побеждают.
И с Голливудом ничё не будет, особо рвивые потеряют немного в деньгах и популярности, остальные затаятся на время, через пару лет никто ничё и не вспомнит и все бойкоты сойдут на нет.
Ну, а как иначе? Маятник качнулся. Сейчас наблюдается еще и массированное падение рейтингов центральных СМИ и переход народа на "новые" медиа. Пример - CRTV
no subject
Date: 2017-05-13 09:49 am (UTC)на прошлой неделе видел какую-то тёлочку из Калифорнии у которой сильные убытки с её феминистическим журналом
она отнесла это к факту, что люди типа не могут заставить себя сделать интеллектуальное усилие
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-05-13 02:51 pm (UTC)Кому-то это на что-то открыло глаза? Ещё в начале-середине 2000-х, когда Фокс отъел у ТВ половину рынка? Что-то они переосмыслили? Нет, как показал 2016 год, не только не переосмыслили, но бросились долбить тоже с удвоенной энергией.
Тем более рынок здесь не работает, т.к. 90% медиа аутлетов принадлежит всего нескольким сверхкрупным игрокам, которые а) всегда могут сговориться б) интересы которых могут сильно отличаться от людей на земле.
В Фокс ньюз тренд щас закрепится и постепенно из консервативного канала он станет либеральным, как уже начал становиться в 2016 с Мегин Келли и увольнением Айлса и будет нужен новый Фокс Ньюз, который опять отъест примерно половину рынка, но лет через 20 постепенно начнёт леветь и всё по-новой.
Крупное медиа всё меньше и меньше зависит от чаяний конечного потребителя и всё больше от того, кто им владеет.
Проблема в том, что успешные предприятия растут, а выросши, меняют свои предпочтения. Чем больше бизнес тем более он далёк от земли и тем более он левый и тем более он представляет интересы сверхкрупных игроков.
В долгосрочной перспективе, я думаю, леваки в США побеждают.
И с Голливудом ничё не будет, особо рвивые потеряют немного в деньгах и популярности, остальные затаятся на время, через пару лет никто ничё и не вспомнит и все бойкоты сойдут на нет.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-05-14 02:48 am (UTC)Сейчас наблюдается еще и массированное падение рейтингов центральных СМИ и переход народа на "новые" медиа. Пример - CRTV