kodak2004: (Default)
kodak2004 ([personal profile] kodak2004) wrote2017-11-08 09:59 am

(no subject)

Очень классная статья, особенно вступление и выводы целыми абзацами можно цитировать: Understanding Libertarian Morality: The Psychological Dispositions of Self-Identified Libertarians

Jonathan Haidt и как ресерчер, и как популяризатор, внушает уважение. Всё так.



chaource: (Default)

[personal profile] chaource 2017-11-08 05:46 pm (UTC)(link)
Да, я тоже считаю, что Хайдтъ великiй. Онъ смогъ правильно понять и четко научно охарактеризовать психологическое и моральное противостоянiе "прогрессоры vs. консерваторы", несмотря на то, что самъ придерживается умѣренно лѣвыхъ взглядовъ (хотя и не отрицаетъ позитивную роль капитализма).

Примѣръ изъ его книги "The righteous mind". Онъ показалъ экспериментально, что лѣвые прогрессисты обладаютъ лишь двумя изъ шести моральныхъ чувствъ по сравненiю съ правыми консерваторами, которые обладаютъ всѣми шестью. Въ той главѣ, гдѣ это показано, никакой политики нѣтъ - одна наука. А въ слѣдующей главѣ онъ даетъ уже чисто политизированный и ненаучный выводъ - что республиканская партiя США якобы имѣетъ преимущества на выборахъ, потому что они могутъ апеллировать ко всѣму спектру моральныхъ чувствъ, а демократы только къ одной третри спектра. Но онъ понимаетъ, что это политика, и отдѣляетъ ее отъ науки. Респектъ.