Date: 2016-01-22 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Кто бы собрался crack down on FDA.

Date: 2016-01-22 02:50 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Зачем?

Date: 2016-01-22 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Чтобы прекратили создавать монополии, задирать цены на лекарства, и препятствовать созданию новых лекарств.

Date: 2016-01-22 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
FDA задирает цены на лекарства? Вот это да! Кто вам такое рассказал?

Date: 2016-01-22 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Это общеизвестные знания.

Date: 2016-01-22 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Это слив, а не ответ.

Date: 2016-01-23 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Ну хорошо, если вы не в курсе, от расскажу. FDA удорожает лекарства как минимум тремя способами:

1. Обязательным требованием рецепта от врача. В результате чтоб купить антибиотика на 3 доллара, надо сначала заплатить врачу 100 долларов (кто без страховки - тот платит врачу 150 долларов).

2. Дебильными требованиями сертификации новых медикаментов, с дорогими испытаниями, и с требованием чтоб новое лекарство непременно было более эффективно чем предыдущие (равной эффективности недостаточно).

3. Дебильными требованиями сертификации дженериков, с дорогой процедурой. См. недавнюю историю с таблетками для СПИДа.

Date: 2016-01-23 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Лол :) Если вы считаете, что антибиотики должны продаваться без рецепта, абы дэшэвшэ було, то дебилом скорее следует считать вас. В принципе, дальнейшие два пункта недалеко ушли. "с требованием чтоб новое лекарство непременно было более эффективно чем предыдущие" - попросту наглая брехня.

Гуляйте лесом, товарищ дебильный. Идите к арбату, там таких упоротых либертарианцев любят.

Date: 2016-01-23 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Я бы позволила некоторые вещи продавать без рецепта. Тут действительно слишком это все зарегулировано. Некоторые вещи до дебилизма, но я не уверена, конретно ли ФДА надо в этом винить.
Еще мне очень не нравилась история с 23andMe, но мы кажется это обсуждали.
Edited Date: 2016-01-23 04:06 am (UTC)

Date: 2016-01-23 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
>> Я бы позволила некоторые вещи продавать без рецепта.
Какие, например?

Date: 2016-01-23 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Например, topical meds, мази - например, ацикловировую мазь для герпеса. Я ее давно вожу из Европы или Украины. Это идиотизм - бежать к врачу, когда у тебя на губе что-то выскочило и надо мазать сразу, иначе это бессмысленно. А вреда от нее типа ноль, как я понимаю. То же самое про антибиотиковые мази или solutions для прыщей. В Европе полно прекрасных типа Зинерита, здесь выбор маленький (бензомициновая мазь), они быстро портятся, т.е. надо ходить за рецептами чаще, чем ее реально используешь. Тоже, когда мне надо было, привозила из Украины.

Кроме того, более controversial, ОК. Я не очень понимаю, зачем рецепт нужен. В отличие от антибиотиков внутрь, для которых надо определить, для начала, что они вообще нужны, а потом определить, какие именно, ОК, в принципе (по крайней мере стандартные таблетки) можно пить любые. Никаких проверок врач не делает, чтобы их выписать. Но даже если рационализировать рецепт, нет никакой логики в таких суровых ограничениях: строго по количеству, лишних не дают и т.п. Ну выписывайте тогда уже просто разрешение на таблетки, а дальше пусть женщина регулирует, сколько ей их покупать и когда.

Еще сложнее вопрос про легкие снотворные, тоже все зарегулировано адски.

А пример дебилизма вот: есть такая хрень, Латисс. Его рекламируют в косметических целях для отращивания ресниц. ОК, если вы уже сами разрешаете его использовать не для лечения, нафига рецепт? Но это еще не все. В пачке он идет с набором кисточек. Так вот ФДА не позволяет эти кисточки продавать отдельно, потому что они считаются part of a prescription medication. Их невозможно продать на Ебай отдельно от лекарства (лекарство понятно, что нельзя), потому что кисточки, блин, FDA regulated.

Date: 2016-01-23 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
В принципе, согласен :) Кроме снотворных - там риски вполне реальные.
Edited Date: 2016-01-23 10:27 pm (UTC)

Date: 2016-01-23 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Ну про снотворные я не уверена, потому что не знаю, насколько опасны самые легкие. Но мне не кажется, что в Украине-России, где их легко купить, народ повально сидит на них. Т.е. можно же вот проверить на таких странах. Да, допустим резистентность к антибиотикам и повальное их применение от гриппа - это очевидно. А какой массовый вред от продажи ОК или тех же снотворных - не очевидно. Я уж не говорю про виагру, кстати.

Date: 2016-01-23 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
По рискам снотворных полно литературы, можно погуглить и почитать через sci-hub.io

Date: 2016-01-23 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Так они все одинаковые? Я просто не знаю. Мне казалось, что есть какие-то мягкие варианты.

Date: 2016-01-23 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Я о z-drugs - "мягких" вариантах. Антигистамины и так OTC.

Date: 2016-01-24 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] bomjscienst.livejournal.com
Всякие либертаринцы наверно:
http://www.fdareview.org/harm.shtml
Alex Tabarrok на эту тему регулярно вещает :
http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/12/the-fda-and-magical-thinking.html
http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/08/is-the-fda-too-conservative-or-too-aggressive.html
Он либертарианец но вроде как не сильно упоротый. Хотя смысл быть либертарианцем если не упарываться.
Page generated Jan. 26th, 2026 04:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios