Совецкая наука всех сильней

[kodak2004]

Отличный образчик совецкого учоного - так красиво все расписал, и пофигу, что нормальных исследований эффективности нет. Главное - механизЬм!

Одинокий голос разума в комментах такой одинокий.

Comments

[smirnfil.livejournal.com]

Про белые и красные мышечные волокна и генетическую предрасположенность там тоже очень спорное написано.

[daily-madness.livejournal.com]

я бы даже сказал - очень много бреда.

[machoocha.livejournal.com]

======= генетическую предрасположенность там тоже очень спорное написано=====

Вот эта тема , как раз , очень интересная . Мы с другом даже дискуссию затеяли из-за статьи по этому поводу -может такое быть или нет . Оба мы всю жизнь занимались туризмом , и круг знакомых в этой области очень большой . У кого-то туризм более спортивный , у кого-то - менее , но в любом случае подход к поддержанию своей физической форме там несколько отличается от спорта - фанатизма никакого нет . И , кроме того , выбор у всех широк - можешь выбрать более рывковые нагрузки ( типа сплав по бурным рекам ) , можешь - те виды туризма , которые рассчитаны на равномерные нагрузки в течение всего дня ( например , лыжные длительные походы на большие расстояния .) . Чего-то не понравилось , тяжело , не тянешь - начинаешь ходить с другими людьми с другими типами нагрузок . Опять же , остаться и набрать форму тоже никто не запрещает - пойдут на встречу и нагрузки скорректируют на слабейшего .

У нас в общем получилось так : "сухие " люди все оказались в туризме с равномерными длительными нагрузками (горники , лыжники ) , условные "качки " - в сплаве с порогами и подобных ему видах .

[daily-madness.livejournal.com]

Генетическая предрасположенность есть, но именно выносливость больше зависит от тренинга.

[machoocha.livejournal.com]

Спасибо .

[machoocha.livejournal.com]

Мне этот мельдоний выписывали однажды давно - как раз когда не могли диагноз "астма" поставить . Типа "пациент все ходит и ходит , жалуется и жалуется , надо ему чего-нибудь выписать , чтоб заткнулся " . Эффект от него не наблюдался вообще никакой - ни на уровне ощущений , ни на уровне каких-либо измеряемых врачами показателей .

Кстати , спасибо еще раз за сингуляр - он очень ценный и помог на второй день . Мне его не только подтвердили , но даже и назначили выдавать "бесплатно " . Вернее , получить бесплатно можно не сам сингуляр , а какой-то дженерик производства непонятно-кого - действие заметно более слабое .

[kodak2004.livejournal.com]

Пожалуйста :) Рад, что смог помочь.

[daily-madness.livejournal.com]

В 2009 от такого российского дженерика немало людей умерло. Ребята намешали туда по ошибке миорелаксанта вместо мелдония, и люди просто задохнулись.

[machoocha.livejournal.com]

Да вот специально поэтому упомянула про другой дженерик ( монтелукаста ) - пусть даже без намешивания чего другого в него - люди ж деньги потратят и весьма немалые ( разница при цене в 1 тыр за 14 таблеток - всего 50-100 руб ) , а эффекта не получат .

Потемкинкая деревня во всех сферах , куда не ткнись .

[kodak2004.livejournal.com]

Так вы оригинал сингуляра покупаете вместо бесплатного дженерика?

[machoocha.livejournal.com]

Да , покупаю . Но "бесплатный " попробовала для сравнения ( назывался препарат монлер ) - разница становится особо ощутима не сразу , а через 3 дня применения и чем дальше , тем больше .

Почему вообще написала , что дали бесплатно . Ни один терапевт в поликлинике про монтелукаст не слышал никогда . За 5 лет , что мне поставлен диагноз , ни один пульмонолог ( в т ч из платных клиник ) про него не упомянул . Знал или нет - судить не берусь . Окружной пульмонолог - знал , как только я назвала препарат , тут же его мне выписал . Получается , если б не назвала сама - никто б мне его никогда не назначил . При том , что он есть в списке ЖНВСЛ .

Можно вам вопрос в личку задать про монтелукаст и "неожиданном" эффекте от него ? Я сама не могу понять , к какому по специальности врачу надо идти , терапевты в поликлинике тоже не знают . (

[kodak2004.livejournal.com]

Пишите, конечно.

[geish-a.livejournal.com]

A чего ты не доказываешь, что дженерик не хуже?

[kodak2004.livejournal.com]

Потому что это не американский дженерик :)

[ninjascannot.livejournal.com]

Никогда не понимал, зачем дурачки защищают эти пустышки. Денег им за это никто не заплатит, зато возможность при какой-нибудь стенокардии вместо нормального лекарства получить подобный фуфломицин явно ненулевая

[kodak2004.livejournal.com]

Идейность - страшная сила. Совецкое (расейское) - значит, лучшее!

[affidavid.livejournal.com]

Ну в принципе даже для вполне работающих советских препаратов практически невозможно провести нормальные испытания по чисто финансовым причинам - кто за них будет платить? Я подозреваю, что та же проблема есть и для кучи древних вполне западных препаратов, которые как-то прошли FDA, но совершенно неэффективны по сравнению с более новыми аналогами.

[kodak2004.livejournal.com]

Таки да. Но нет ручек - нет и печенек. Такова селяви.