(no subject)

[kodak2004]

По наводке progenes в фб.

Товарищи, эта ваша ВОЗ-овская IARC заебала вкрай уже. То вокруг мяса оверхайп поднимут, то телефоны по своей мусорной классификации продвинут, то теперь до раундапа докопались. Натурально, вредители какие-то. Понабирали себе органик-активистов и клепают свои бесполезнейшие репорты. Зато в Ланцете, блядь!

Ненавижу. Говноеды чертовы.

Хорошо, хоть в благословенной Америчке на их репорты кладут с пробором. А Европа пусть загнивает, раз идиотов расплодилось.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Ну ты-то считаешь, что умереть лучше молодым (хоть и от рака), чем старым от старости. Надо такой дисклеймер тебе делать. Это же байас, канцерогенность даже плюс получается с таким подходом :)

В статье редактура хреновая, непрофессионально как-то:
"an herbicide often paired with genetically modified crops, was not carcinogenic. In fact, it’s lethal dosage measure is about that of common table salt."

Это полный нон-секвитур: карценогенность к летальной дозе не имеет отношения. И следующее предложение сразу начинается с "what how".

[kodak2004.livejournal.com]

>> Ну ты-то считаешь, что умереть лучше молодым (хоть и от рака), чем старым от старости
Не так. Я считаю, что лучше умереть до развития ярко симптоматической advanced стадии - будь то рак, CHF, COPD или деменция - с большой нагрузкой на caretakers. Канцерогенность здесь не является плюсом, лучше не болеть вообще.

>> Это полный нон-секвитур
Да, это невалидный аргумент.

>> И следующее предложение сразу начинается с "what how"
Why how. Эта оплошность, конечно, обнуляет всю аргументацию статьи.

[geish-a.livejournal.com]

"Эта оплошность, конечно, обнуляет всю аргументацию статьи."

Это предложение обнуляет твое желание диалога )) Я же не сказала, что обнуляет. Но на восприятие качества статьи в совокупности с предыдущим невалидным аргументом влияет, почему нет. Если бы я не была согласна с посылом этой статьи изначально (а я согласна), то впечатление произвело бы неубедительное.

"Я считаю, что лучше умереть до развития ярко симптоматической advanced стадии"

Мне казалось, что ты считаешь, что продолжительность жизни для тебя ценности не имеет. Типа, зачем быть старым, долго жить скучно (безотносительно деменции - так-то никто не хочет болеть и быть грузом для других).

[kodak2004.livejournal.com]

Качество жизни имеет гораздо большую ценность, чем продолжительность, да. Но если даже в преклонном возрасте еще не стало скучно, то можно и пожить :)

P.S. Там еще на слове "докопались" отдельная ссылка, если что.

[otec-fyodor-mp.livejournal.com]

А я всегда говорил (С), что Европа - зло!

[kodak2004.livejournal.com]

По части гербицидов и ГМО они точно упоротые.