А какая связь между одним и другим? Если связь предполагается, то автор пишет о тотальных poor life choices и себя приводит как яркий пример. С самого начала - "Я один из них, это про меня". Ок, если он сам утверждает, что миллионы - сами-себе-злобные-буратино, то вопросы не ко мне, правда?
Если же связи между его личной историей и статистикой миллонов нет, то автор просто нехороший человек, начал про народ только для того, чтобы #humblebrag о своей недвижимости в модных районах и дочке в Гарварде.
>> А какая связь между одним и другим? А вы как думаете, когда читаете этот абзац, например?
It is ironic that as financial products have become increasingly sophisticated, theoretically giving individuals more options to smooth out the bumps in their lives, something like the opposite seems to have happened, at least for many. Indeed, Annamaria Lusardi and her colleagues found that, in general, the more sophisticated a country’s credit and financial markets, the worse the problem of financial insecurity for its citizens. Why? Lusardi argues that as the financial world has grown more complex, our knowledge of finances has not kept pace. Basically, a good many Americans are “financially illiterate,” and this illiteracy correlates highly with financial distress. A 2011 study she and a colleague conducted measuring knowledge of fundamental financial principles (compound interest, risk diversification, and the effects of inflation) found that 65 percent of Americans ages 25 to 65 were financial illiterates.
Очень хорошо, значит, сами-себе-злобные-буратино, и ваше "охренеть" - это "какие американцы тупыыые, заработать могут, с умом потратить - нет". Так надо понимать?
Но все-таки это довольно особый случай, что у человека большой доход и существуют savings, но нет liquidity. По крайней мере мне кажется, что особый. Было бы интересно узнать, какой процент из этих 47% находится в подобной ситуации. Он упоминает liquidity, но его статистика не дает ответа на этот вопрос - он там приводит цифры о снижении net worth, но это не ответ на вопрос об уровне доходов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-04-27 12:02 pm (UTC)Если же связи между его личной историей и статистикой миллонов нет, то автор просто нехороший человек, начал про народ только для того, чтобы #humblebrag о своей недвижимости в модных районах и дочке в Гарварде.
no subject
Date: 2016-04-27 12:15 pm (UTC)А вы как думаете, когда читаете этот абзац, например?
It is ironic that as financial products have become increasingly sophisticated, theoretically giving individuals more options to smooth out the bumps in their lives, something like the opposite seems to have happened, at least for many. Indeed, Annamaria Lusardi and her colleagues found that, in general, the more sophisticated a country’s credit and financial markets, the worse the problem of financial insecurity for its citizens. Why? Lusardi argues that as the financial world has grown more complex, our knowledge of finances has not kept pace. Basically, a good many Americans are “financially illiterate,” and this illiteracy correlates highly with financial distress. A 2011 study she and a colleague conducted measuring knowledge of fundamental financial principles (compound interest, risk diversification, and the effects of inflation) found that 65 percent of Americans ages 25 to 65 were financial illiterates.
no subject
Date: 2016-04-27 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 01:23 pm (UTC)Он упоминает liquidity, но его статистика не дает ответа на этот вопрос - он там приводит цифры о снижении net worth, но это не ответ на вопрос об уровне доходов.