(no subject)
Nov. 2nd, 2016 11:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kodak2004Естественное продолжение идеи трансгендерности: не нужно идентифицировать себя как Homo sapiens, если ты на самом деле лисичка.
Идентификация себя ребенком 5 лет, например, тоже уже практикуется? Никто не в курсе?
Идентификация себя ребенком 5 лет, например, тоже уже практикуется? Никто не в курсе?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-03 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 04:44 pm (UTC)Противоракета
Табличка
Пирамида
Пирамида и генераторы В поле, куда я вышел для фотографирования, на меня набросились комары.
Радар PAVE PAWS
no subject
Date: 2016-11-04 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-04 02:39 am (UTC)Весь альбом.
no subject
Date: 2016-11-03 04:57 am (UTC)В наше время то...
no subject
Date: 2016-11-03 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 05:34 am (UTC)ЧТо бы все сразу понимали кто лисичка, а кто мужчина 52 лет который считает себя 6 летним ребенком...
no subject
Date: 2016-11-03 06:16 am (UTC)на первом обороте
no subject
Date: 2016-11-03 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:09 am (UTC)ну так если отошли от информированния себе подобных к информированию общественности что бы их считали лисичками и обижаются когда их сходу дискриминируют как хомо сапиенсов или чем еще...
так пусть предпреждают. вот вверху способ хороший и сразу видно это мужчина который считает себя по вторникам женщиной, а по средам 6 летним ребенком или это женщина которая ебет гусей. :)
no subject
Date: 2016-11-03 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-04 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-04 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-04 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-04 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-04 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-04 04:58 pm (UTC)Они что, не имеют права жениться друг на друге, как геи не имели? Или о чем речь? Да, если бы им отказывались выдавать marriage license только на основании их самоидентификации, было бы неправильно.
В чем тут сравнение с трансгендерами?
Или, например, люди с психическими заболеваниями признаны законодательно? Вот есть люди, считают, что у них пять личностей внутри. Они признаны? Им можно жениться, работать, наследовать и т.п. Если человек признан дееспособным и способным отвечать за свои действия, то какая разница? Это уже сфера биологии тогда и between him and his doctor.
По поводу пола: я подозреваю, что официальная идентификация пола для бюрократических целей скоро уйдет в прошлое. То есть произойдет то, чего так боялись борцы за семейные ценности - брак уйдет в прошлое и пол (бюрократический) тоже уйдет в прошлое. Действительно, зачем выяснения, кто в какой туалет должен ходить. В Нью-Йорке есть закон, что в любой туалет может кто угодно пойти. И ничего, выживаем как-то. А в Сев. Каролине это блин главная трагедия. Или важный вопрос - женщина Брюс Дженнер или мужчина. Какая разница?
Примерно так же, как происходит с этнической принадлежностью в постсовке: еще 25 лет назад в паспорте и св-ве о рождении было подробно написано, еврей ты, эвенк, осетин или белорус (кстати, интересно - татар по группам тоже идентифицировали, типа крымский или поволжский, или просто писали татарин). И папа у тебя кто, и мама кто. Это очень было важно!111!! А потом раз - и перестали писать. И уже неважно.
Думаю, по мере появления всяких трансгендерных групп вот эти вопросы: нет, вы уж определитесь, вы мужчина или женщина, - уйдут в прошлое. С социально-государственной точки зрения. Ну какая разница на самом деле? Почему это важно?
no subject
Date: 2016-11-06 12:17 pm (UTC)Ты поддерживаешь такой закон?
>> В Нью-Йорке есть закон, что в любой туалет может кто угодно пойти.
Ты уверена, что закон именно такой и он уже действует? Или только звон слышала?
P.S. Кстати. Я там забанен, но Правый/республиканец = фашист. Сорри. Других респов нам в нашей стране Америке не подвезли.
Это ты вот на полном серьезе? Т.е. я в фашистском штате живу, да?
no subject
Date: 2016-11-06 03:07 pm (UTC)Да, закон действует. Про звон - хамство. Если я думаю неправильно, отвечать надо вежливо и со ссылками на мою неправоту.
Да, это я на полном серьезе в ответ на фашистский комментарий, который был адресован мне. Когда правые/респы (хоть один!) пойдут сначала доказывать этому фашисту, что он неправ, тогда мы поговорим дальше и признаем мою неправоту. А пока ему никто не возражает, а возражают только мне, обсуждать я это не буду. Республиканская неоконская платформа в этой стране давно превратилась в фашистскую.
no subject
Date: 2016-11-06 03:46 pm (UTC)>> Да, закон действует
Пруф, пожалуйста.
>> Когда правые/респы (хоть один!) пойдут сначала доказывать этому фашисту, что он неправ, тогда мы поговорим дальше и признаем мою неправоту.
То есть, пока ты считаешь, что любой правый/республиканец в Америке - фашист. Чудесно, просто чудесно.
no subject
Date: 2016-11-06 03:54 pm (UTC)Пруф надо было до звона спрашивать. Вместе с пожалуйста.
http://www1.nyc.gov/office-of-the-mayor/news/223-16/mayor-de-blasio-mandates-city-facilities-provide-bathroom-access-people-consistent-gender#/0
И если я правильно помню, до этого уже был закон, что женщины могут пользоваться мужскими туалетами (если там очередь, а тут пусто), наоборот, по-моему, тоже. Но тут я могу ошибаться, надо проверить.
Я у Якова все написала по этому поводу. Кто не умеет понимать текст, ничем помочь не могу.
no subject
Date: 2016-11-06 04:13 pm (UTC)В том, что гендерные небинарные местоимения проистекают из определенной идеологии, которая таким образом легализуется и навязывается всем с помощью государства.
>> http://www1.nyc.gov/office-of-the-mayor/news/223-16/mayor-de-blasio-mandates-city-facilities-provide-bathroom-access-people-consistent-gender#/0
Ок, спасибо. Я думал, ты об этом законе, а не executive order.
>> Я у Якова все написала по этому поводу
Я не вижу там ничего, что противоречило бы моему выводу.
no subject
Date: 2016-11-07 10:20 pm (UTC)Называние по фамилии мужа тоже, разумеется, проистекало из определенной идеологии. В чем разница?
no subject
Date: 2016-11-08 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 03:08 pm (UTC)