(no subject)
Dec. 1st, 2016 10:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kodak2004А вот нам поясняет за сексизм (аналогии с другими -измами проводятся очень просто) источник известного в узких кругах мемчика СТРЕЛОЧКА НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ:
Забавнее смотреть на скорости 1.5 :)
Забавнее смотреть на скорости 1.5 :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-01 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-01 05:40 pm (UTC)Бля.
no subject
Date: 2016-12-01 06:04 pm (UTC)когда в наши времена арабы продают чёрных в рабство в Судане и Мавритании, то это ок
ибо арабы - угнетённые мусульмане, а они плохими не бывают
no subject
Date: 2016-12-01 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-01 08:07 pm (UTC)Ты будешь смеяться, индусы, похоже, всерьез так считают. Не далее как вчера индус убеждал мексиканца, что они по определению не могут быть сексистами - ибо оба коричневые. Мексиканец, похоже, имел на этот счет свое мнение, но был очень воспитанным, чтобы его высказывать :)
no subject
Date: 2016-12-01 08:32 pm (UTC)А уж индийцам помолчать бы. Для них слово женщины равно нулю. Единственно что индийские женщины зверски умные. Но с чего они умные-то. Естественный отбор, небось.
no subject
Date: 2016-12-02 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 03:33 pm (UTC)Или там когда женщины "опускают" мужика, за то что он лысый, толстый, бедный... %Р это тоже не сэксизм.
Что ж. Я -- согласен. Это просто ... ;)
no subject
Date: 2016-12-01 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-02 04:55 am (UTC)