Автор явно не в курсе существования Alternative Minimum Tax, который существенно въедается в эти дедакшены (особенно для среднего уровня налогоплательщиков, около 27-29% marginal tax).
Расчет налогов идет по двум формулам, и в качестве итоговой цифры выбирается большее из двух. Первая цифра - это обычная налоговая шкала с дедакшенами и прочим, вторая цифра - это отдельная альтернативная налоговая шкала. В этой альтернативной шкале уровень налогов идет сначала 0, потом 25%, потом 27%. Фокус в том, что в этой альтернативной шкале не используются дедакшены (гм, хотя вроде проценты на ипотеку там все равно используются, но в плавно уменьшающихся размерах), и long term capital gain считается не по отдельной уменьшенной, а по той же самой шкале. И обамакарный налог прилагается к обоим шкалам еще сверху. Поэтому при достижения уровня 25-29% на основной шкале, вторая альтернативная шкала дает большую цифру, и эффект получается такой, что дедакшены на основной шкале оказываются бесполезными. При дальнейшем росте доходов в 30-е проценты основная шкала опять оказывается выше, но там при этом и без того многие дедакшены начинают phase out.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-31 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 06:15 pm (UTC)