Здрасте. Репортер не имеет права высказывать личную точку зрения, он может и должен лишь доносить местную действительность. Поэтому принуждать его в эфире говорить о его собственной точке зрения - это всё равно что вынуждать врача навредить пациенту.
Дак его потому и нельзя б этом спрашивать - и ведущие никогда такого не позволяют!
> Ссылку на такие нормы, плз.
"– Avoid stereotyping. Journalists should examine the ways their values and experiences may shape their reporting." (http://www.spj.org/ethicscode.asp)
"It avoids practices that would conflict with the ability to report and present news in a fair, accurate and unbiased manner." (http://www.apme.com/?page=EthicsStatement)
И отдельно для _пишущих_ репортеров (не ограниченных временем эфира) указываются вещи вот такого типа: "Editorials and expressions of personal opinion by reporters and editors should be clearly labeled."
Но заметь - для видеорепортажа _вообще_ не существует такого понятия, как editorial.
Это все о том, как нужно репортерить по умолчанию - не всовывая свою интерпретацию и мнение. И не относится к ситуации, когда этим мнением эксплицитно интересуются.
>> Дак его потому и нельзя б этом спрашивать Кто сказал?
> Это все о том, как нужно репортерить по умолчанию - не всовывая свою интерпретацию и мнение. > И не относится к ситуации, когда этим мнением эксплицитно интересуются.
Так я тебе и говорю, что такое "интересование" - некорректно именно потому, что мешает репортеру выполнять его обязанности.
Ну то есть, теперь проблема в ограниченности эфира, и никаких постулатов, прямо запрещающих интересоваться мнением репортера, нет? Ну не считая того, что тебе кажется иначе.
То, что ты процитировал, к данной ситуации не относится. Принцип, постулат - неважно. Ничего, ограничивающего право интересоваться личным мнением репортера ты не нашел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-11-07 08:50 pm (UTC)А вай бы и нет? Согласно каких норм это грубое нарушение?
no subject
Date: 2014-11-07 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-07 08:57 pm (UTC)Даже если его об этом прямо спрашивают? Ссылку на такие нормы, плз.
no subject
Date: 2014-11-07 09:20 pm (UTC)Дак его потому и нельзя б этом спрашивать - и ведущие никогда такого не позволяют!
> Ссылку на такие нормы, плз.
"– Avoid stereotyping. Journalists should examine the ways their values and experiences may shape their reporting."
(http://www.spj.org/ethicscode.asp)
"It avoids practices that would conflict with the ability to report and present news in a fair, accurate and unbiased manner."
(http://www.apme.com/?page=EthicsStatement)
И отдельно для _пишущих_ репортеров (не ограниченных временем эфира) указываются вещи вот такого типа:
"Editorials and expressions of personal opinion by reporters and editors should be clearly labeled."
Но заметь - для видеорепортажа _вообще_ не существует такого понятия, как editorial.
no subject
Date: 2014-11-07 09:26 pm (UTC)>> Дак его потому и нельзя б этом спрашивать
Кто сказал?
no subject
Date: 2014-11-07 09:41 pm (UTC)> И не относится к ситуации, когда этим мнением эксплицитно интересуются.
Так я тебе и говорю, что такое "интересование" - некорректно именно потому, что мешает репортеру выполнять его обязанности.
no subject
Date: 2014-11-07 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-07 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-07 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-07 10:17 pm (UTC)Постулатов в этом деле нет - есть этические принципы, я тебе процитировал куски из различных попыток их кодифицировать.
no subject
Date: 2014-11-07 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-07 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-07 10:49 pm (UTC)На этом закончим.