В ответ sergeyr
Nov. 12th, 2014 07:06 amOriginally posted by
tassadar_ha at post
У всей этой юго-восточной пенсоты вообще очень оригинальное понимание нашей замечательной советской пенсионной системы. Чуть что, они сразу в крик: "мы заработали".
Нет, друзья. Вы не заработали. Заработали бы вы в богомерзких США с их накопительной системой, когда человек всю жизнь откладывает на пенсию себе и только себе. А в нашей благословенной советской солидарной пенсионной системе обязанность содержать вас ложится на "общество". Ну, то есть, на меня в том числе. То, что вы там когда-то платили, вы платили советским пенсионерам вашей молодости. Идите на кладбище, спрашивайте ваше "заработали" с них.
Так вот, общество (ну, то есть в том числе я) вполне себе может отказаться вас содержать, если вы делаете какую-то херню и этому самому обществу мешаете. Например, зовете Россию. Savvy?
Нет, друзья. Вы не заработали. Заработали бы вы в богомерзких США с их накопительной системой, когда человек всю жизнь откладывает на пенсию себе и только себе. А в нашей благословенной советской солидарной пенсионной системе обязанность содержать вас ложится на "общество". Ну, то есть, на меня в том числе. То, что вы там когда-то платили, вы платили советским пенсионерам вашей молодости. Идите на кладбище, спрашивайте ваше "заработали" с них.
Так вот, общество (ну, то есть в том числе я) вполне себе может отказаться вас содержать, если вы делаете какую-то херню и этому самому обществу мешаете. Например, зовете Россию. Savvy?
no subject
Date: 2014-11-12 12:28 pm (UTC)Не совсем так. Есть личные пенсионные счета, IRA, и система социального страхования, social security. Наша система социального страхования работает так же - взносы обезличиваются, а выплаты зависят не от взносов. Pазмер выплат слегка зависит от взносов, но можно жить на SSI, не проработав ни дня. Я не знаю, есть ли вообще законная возможность отменить такие выплаты для людей старше 67 лет.
no subject
Date: 2014-11-12 12:46 pm (UTC)Не имеет ни малейшего значения, солидарная это система или лично-накопительная, потому что это вообще вопрос не юридический ("чья деньги?") и даже не правовой ("имеем ли мы право отнять / не дать эти деньги"), а сугубо этический: "достойно ли отнимать / не выдавать эти деньги?".
Так вот, я считаю несомненным для любого приличного человека, что сообщество, отказавшее пенсионерам в жизнеобеспечении на том основании, что те отказались от этого общества - такое сообщество заслужило лишь презрение.
Рассмотрите ровно ту же ситуацию, но с единичным пенсионером, находящимся на вашем иждивении. Исчезает ли ваш долг (моральный, а не юридический) перед дедушкой от того, что тот, впав в старческий маразм, отказался от вас и не хочет вас видеть?
А ведь многие, _очень_ многие донбасские пенсионеры от Украины и не отказывались - поэтому даже и в этом
no subject
Date: 2014-11-12 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 01:13 pm (UTC)"Маразм" (болезнь Альцгеймера) - это медицинская проблема. В случае с домбабве мы имеем банальное предательство.
Решили поддержать товарища Путина?
Date: 2014-11-12 01:16 pm (UTC)Re: Решили поддержать товарища Путина?
Date: 2014-11-12 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 01:30 pm (UTC)> Их явно меньшинство.
Да, это вполне нормальный выход, и это необходимо делать и независимо от пенсий, но в этом отношении делается _преступно_ мало, и пока это так - нечего и заикаться о том, что те, кто остается в своих домах - преступники, коих можно лишить жизненно важных прав.
Прекратить выплату пенсий для проживающих на неконтролируемой территории можно только после того, как сделано всё возможное для эвакуации всех жителей этой области, имеющих такое желание, причем эвакуации в условия, не несущие недопустимого риска для здоровья и не унижающие человеческое достоинство. Пока-что Украина и близко не выполнила этого условия для той части жителей Донбасса, которые не отказались от Украины. И пока это так - никто и сметь не должен заикаться о том, чтобы лишить таких людей средств к существованию.
> "Маразм" (болезнь Альцгеймера) - это медицинская проблема.
Вообще-то я использовал это слово в общеупотребительном значении, а не в медицинском терминологическом.
Если тебя сбивает с толку терминология - ok, пусть будет не "в старческом маразме" от тебя дедушка отказался, а просто из-за свойственного старикам постепенного снижения интеллекта и порчи характера.
Суть в том, что долг перед стариками не снимается от того, что те начинают чудить, даже если чудят злобно и опасно для окружающих.
Военная необходимость _может_ требовать пренебречь жизненно важными правами, но сейчас никакой такой военной необходимости нет: от этих пенсий сепаратисты никак не получат возможности идти походом на Киев.
Re: Решили поддержать товарища Путина?
Date: 2014-11-12 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 01:35 pm (UTC)Re: Решили поддержать товарища Путина?
Date: 2014-11-12 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 01:39 pm (UTC)Чувствуете "долг" перед стариками Донбасса - вперед, отправляйте им каждый месяц хоть всю свою зарплату.
Мы, либералы неоклассического толка (подучите терминологию, кстати), никому не мешаем распоряжаться своими деньгами.
no subject
Date: 2014-11-12 01:51 pm (UTC).. Но, кстати, единственное, на что можно рассчитивaть, no matter what, это как раз SSI. 401(k) можно вложить так, что через пару лет морду утереть нечем будет.
no subject
Date: 2014-11-12 04:26 pm (UTC)Почему же нечего? Очень много есть чего, просто я это буду говорить не либертарианским уродцам*, а нормальным людям - в ответ на _их_ вопросы или возражения. Отвечать же дискуссией на либертарианский лозунг - нормальному человеку так же бессмысленно, как и на лозунг коммунистический.
* очень доставили, назвав эту фразу термином
no subject
Date: 2014-11-12 06:20 pm (UTC)В общем, я надеюсь, вы прямо завтра переведете все свои деньги в пользу пенсоты Донбасса. Если они у вас, конечно, есть :-)
no subject
Date: 2014-11-12 06:27 pm (UTC)Про либертарианство - это, как умеющие читать уже поняли, не просто так, а про Ваши лозунги. Вот это вот - "кто умает, что у него есть долг перед согражданами - тот пусть и платит" - это типовое либертарианское уродство.
(А если Вы себя предпочитаете не называть либертарианским уродом - так кто ж обязан Вас об этом спрашивать? Какой-нибудь православнутый атомный либерал может себя как угодно называть, но если он будет кидать лозунги обострения классовой борьбы, то комуняцким уродом его называть - самое то. То же и с лозунгами либертарианскими.)
> В общем, я надеюсь, вы прямо завтра переведете все свои деньги в
> пользу пенсоты Донбасса. Если они у вас, конечно, есть :-)
Снова типичная детсадовско-либертарианская попытка продемонстрировать, кто тут быдло, а кто Настоящие Люди. :)
Денег у меня, думаю, больше, чем у Вас. Вряд ли более чем на порядок больше, но...
И да, я уже неоднократно отдавал деньги на помощь другим людям - в т.ч. для пострадавших на Донбассе.
no subject
Date: 2014-11-12 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 06:47 pm (UTC)Я вообще не девелопер! И оценка моя от Ваших слов только укрепилась.
Но сомневайтесь, конечно, на здоровье - Ваши попытки выежнуться от этого только смешнее.
no subject
Date: 2014-11-12 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 06:58 pm (UTC)ВельзевулМаркс. :)))И невдомек им, что Марксу понятие социального долга был столь же чуждо, как и Святой Деве Стрелки Осциллографа.
no subject
Date: 2014-11-12 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-12 07:03 pm (UTC)Боже мой, да сколько ж лузлов за один диалог-то? :)))