kodak2004: (Default)
[personal profile] kodak2004
Вдруг кому интересно.

Just for lulz почитываю днявку [livejournal.com profile] kilativ - чувак, сидя в Америчке уже 18 лет, ежедневно детально документирует, какая же она плохая и негодная, попутно наяривая на великую путинскую роиссю :) На неоднократные предложения таки собрать шмотки и вернуться на землю обетованную лепит какие-то совершенно невразумительные отмазки, чем дичайше доставляет :-D

Из недавнего отжигал на тему отстойных американских школ: http://kilativ.livejournal.com/1787024.html
Ну и, конечно, распространять дебильные фейки про загнивающий запад - ватный стандарт, без этого никуда.

А есть еще персонажи подобной направленности и уровня фееричности? :)

P.S. Баян-КДПВ:

Date: 2014-11-13 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Что значит "критически оценивать эксперименты"? Получил результат - записал, и никакой критичности не надо. Имярек - тот и вовсе не самостоятельный, а под профом ходит. Вдобавок, мозг похоже что такая штука с кучей несвязанных отсеков. Если один работает нормально, это не значит, что другой не может быть покорёжен до неузнаваемости.

Особенно это касается математиков и разных теоретиков - те вообще не должны критически ни к чему относиться. Если сошлось - то сошлось, и если ошибки нет - уже не опровергнуть.

Date: 2014-11-14 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Позвольте мне проиллюстрировать на примере, что я имел в виду под отсутствием "критической оценки экспериментов". Однажды уважаемый kilativ выставил у себя в дневнике копию месячной ведомости со своими взносами за медицинское страхование (они платятся университетом сверх зарплаты), каковые взносы составили примерно 2000 долларов, и прокомментировал это примерно так (привожу по памяти): говорят, что в России 29% налог на соцстрахование это ужос-ужос-ужос, а вы поглядите на хвалёную Америку, в которой налог аж все 80%! Как 80%? - заинтересовался я: вот Ваша страховка покрывает Вас, жену и детей; какой у вас семейный месячный доход? На него поделите, разве 80% получится? -Нет, говорит, это неправильно, потому что таких, как я, профессоров мало, а больше всё постдоки с зарплатой в 30 тыс в год. Вот поделить 24 на 30, и как раз получится 80%. Тогда я говорю: Зачем гадать? Langone Center получает гранты от Нац. Институтов Здоровья и поэтому должен был опубликовать fringe benefits rate - долю социального пакета в процентном отношениии к фонду выплачиваемой зарплаты. Ищу в интернете и нахожу: 37,5%. Это включая не только медицину, а вообще всё. Мне в ответ: не верьте, это университет специально фиктивные заниженные цифры публикует, чтобы больше грантовых денег отсосать. То есть, kilativ взял свои высокие страховые взносы (на семью и дорогой план), поделил их на чужую низкую зарплату и преподнёс результат как типичный, а настоящую среднюю цифру, вычисленную бухгалтерией, объявил поддельной. За такие финты с интерпретацией данных статьи заворачивают, а их авторов как мошенников перестают принимать всерьёз.

Date: 2014-11-14 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Ну в статьях-то он вряд ли себе такое позволяет. А вот в днявочке вся сущность и проявляется.

Date: 2014-11-14 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Поэтому слово "уважаемый" стоит брать в кавычки.

Profile

kodak2004: (Default)
kodak2004

November 2020

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 10:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios