Анатомия одной валютной и банковской паники

[kodak2004]

Originally posted by ksonin at Анатомия одной валютной и банковской паники

Сергей Журавлев из журнала "Эксперт" (по моему - глубо личному, но также и глубокому - убеждению, этот журнал сейчас можно так и назвать - "Сергей Журавлев", посколько он-то и есть упомянутый в названии "эксперт") написал очень чёткий (хотя в нём есть непростые для широкой публики места - та же нейтральность размещения облигаций "Роснефти") анализ валютной и потом банковской паники на прошлой неделе. Я чувствую и свой минимальный вклад - часть записи является ответом на мои вопросы (иногда очень наивные - практику я знаю намного хуже, чем Сергей).

В качестве нового вопроса хочу задать следующий. Похоже, что соединенные силы "правительства в целом" поставили себе 55 рублей за доллар (или 60?) в качестве цели и зажимают денежный рынок и выдавливают валюту из экспортёров именно под конкретную цель. Понимают ли они, что, закрепив, пусть и неявно, курс, они подставляются под настоящую (а не как в прошлый раз, выдуманную) стратегическую спекулятивную атаку на рубль типа легендарной соросовской на фунт? Примерно так - закупаешь много рублей, потом сбрасываешь (а если можешь как-то продавать в короткую, продаёшь) и сеешь панику до тех пор, пока правительству не приходится резко отпустить "фикс на 55" и происходит панический overshooting. Становится 70, фиксируешь прибыль.

Comments

[krivye-ru4ki.livejournal.com]

А зачем подставляться, когда можно инициировать неожиданно для всех?

[kodak2004.livejournal.com]

Инициировать что?

[krivye-ru4ki.livejournal.com]

Девальвацию же. Чтобы процесс был более-менее контролируемым, и профит никто со стороны не получил.

[kodak2004.livejournal.com]

Правительство не заинтересовано в девальвации от слова "совсем". Сейчас они всеми силами пытаются укрепить рубль, но возможности ограничены, на чем и сыграют спекулянты. Почитайте историю Сороса и банка Англии.