Это сектантское. Им на первом курсе говорят, что они творцы всего сущего, а остальные людишки — так, черви земные. Очень мало кто из этих дипломированных сантехников имеет кругозор, превышающий возможности простейшей силлогистики, о мире же они строят суждения по аналогии. Да-да, по той, единственно к которой способны — механистической. А ведь когда-то классическое образование предусматривало обязательное изучение гуманитарных наук и философии для формирования гармонично развитого человека… Теперь самое слово «технарь» в 99,99 процентах случаев указывает на невежественного болвана. И даже приближающееся к религиозному почитание многими из них писателей-фантастов, в особенности Лема, не излечивает сантехников от представлений о сути и порядке вещей Мира в парадигме труб, колен и вентилей. Это не лечится. Рекомендован эвтаназепам. Трубы, колена и вентили.
Не, мне другой аргумент верунов сразу вспомнился: - Вселенную создал бог! - Чувак, это сказки древних евреев. - А откуда тогда она взялась? - Мы не знаем. - Ага! Значит, твоё утверждение высосано из пальца!
Ну в принципе чувак прав: укорачивание теломеров и накапливание мутаций действительно приводят к самоуничтожению организма в определенные сроки. Статью я читала раньше и с ее главным посылом согласна: при лечении необходимо сопоставлять длину жизни с ее качеством. Вы другого мнения? Про год-два он, конечно, сморозил большую глупость. Но это, на мой взгляд, простительно: учитывая уровень постсоветской медицины человек просто не понимает, на что сейчас способна медицина западная и как это влияет на качество жизни пациентов, включая пожилых людей.
Да, многим (пост)советским образованцам совершенно невозможно представить, что какой-то процесс происходит без какой-либо цели и без чьего-либо замысла.
А что тут удивительного? До 100 уже доживают легко. Еще 100 лет назад это было крайней редкостью. Через сто лет вполне возможно, что до 120 будут доживать так же, как сейчас до 100.
Нет, я не говорю этого. Я не знаю. Но вероятно, у специалистов есть возможность иметь educated guess. Ваш тон мне непонятен и неприятен, поэтому давайте закончим.
Кстати, слово "статистика" хорошо бы сопровождать ссылкой. Вы, как я поняла, специалист и придерживаетесь мнения, что средняя продолжительность жизни не увеличивается, до 120 дожить невозможно (за исключением аномалий), а до 100 как доживали люди 1 на 4 млн, там и будут доживать. Точку зрения поняла.
я придерживаюсь точки зрения, что "средняя продолжительность жизни" зависит от многих факторов, часть из которых- не биологической природы. ряд фаткоров окружающей среды может влиять на "конечный результат". есть "способности"( я б предположила их вклад в районе 70-80%), и есть "возможности" (30-20%, соответсвенно); при благоприятном стечении этих обоих составляющих у человека есть шанс максимально реализовать свой потенциал, и дожить до 100 и более лет. в большинстве случаев, в человеческом обществе не наблюдается это благоприятное стечение, потому в % соотношении долгожителей на популяцию- мало...
no subject
Date: 2015-01-11 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 02:46 am (UTC)А как дысал.. :)
no subject
Date: 2015-01-11 03:30 am (UTC)Я и начинать не хочу... Вы все трое (kodak2004, dennisgorelik, sun_jr) у меня в друзьях. Но вы такие разные!
no subject
Date: 2015-01-11 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 07:25 am (UTC)- Вселенную создал бог!
- Чувак, это сказки древних евреев.
- А откуда тогда она взялась?
- Мы не знаем.
- Ага! Значит, твоё утверждение высосано из пальца!
no subject
Date: 2015-01-11 09:08 am (UTC)Вы другого мнения?
Про год-два он, конечно, сморозил большую глупость. Но это, на мой взгляд, простительно: учитывая уровень постсоветской медицины человек просто не понимает, на что сейчас способна медицина западная и как это влияет на качество жизни пациентов, включая пожилых людей.
no subject
Date: 2015-01-11 09:22 am (UTC)Но диалог доставил даже не этим, а фейспалмовым логическим фейлом :)
>> при лечении необходимо сопоставлять длину жизни с ее качеством
Естественно.
no subject
Date: 2015-01-11 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 05:40 pm (UTC)Да, вполне возможно.
no subject
Date: 2015-01-12 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 08:32 pm (UTC)по статистике, 1 из 4 млн (на теущее время).
пара пустяков)
no subject
Date: 2015-01-13 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 02:04 pm (UTC)Вы, как я поняла, специалист и придерживаетесь мнения, что средняя продолжительность жизни не увеличивается, до 120 дожить невозможно (за исключением аномалий), а до 100 как доживали люди 1 на 4 млн, там и будут доживать. Точку зрения поняла.
no subject
Date: 2015-01-14 07:15 pm (UTC)ряд фаткоров окружающей среды может влиять на "конечный результат".
есть "способности"( я б предположила их вклад в районе 70-80%), и есть "возможности" (30-20%, соответсвенно); при благоприятном стечении этих обоих составляющих у человека есть шанс максимально реализовать свой потенциал, и дожить до 100 и более лет.
в большинстве случаев, в человеческом обществе не наблюдается это благоприятное стечение, потому в % соотношении долгожителей на популяцию- мало...
no subject
Date: 2015-01-12 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-12 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-13 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-14 02:31 pm (UTC)