Да уж, тут Чубайс смачно обосрамшись
Jul. 1st, 2015 08:32 pmOriginally posted by
Обязательно прочитайте опубликованную сегодня в блоге Навального гостевую заметку "Имя им - Кагоцел. Ответ Анатолию Чубайсу", написанную Ярославом Ашихминым (известный врач, кандидат медицинских наук, терапевт, кардиолог. организатор здравоохранения, член Американской Ассоциации Сердца и Европейского Общества Кардиологов, автор более 85 научных публикаций):
Если в двух словах, то самые популярные и продаваемые в России лекаства никогда должным образом (по принятым в научном сообществе и цивилизованных странах стандартам) не тестировались на людях, да и вообще плохо соответсвуют современным взглядам на разработку эффективных лекарственных препаратов, и поэтому не признаются на Западе. Зато в России их активно пиарят при поддержке властей и зарабатывают на тёмных баранах свои миллиарды.

no subject
Date: 2015-07-02 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-02 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-02 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-02 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-02 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-02 12:48 pm (UTC)Каждый раз как простыну, кто-нибудь фуфлоферон посоветует. Любит наш народ всякое говно.
no subject
Date: 2015-07-02 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 05:41 pm (UTC)Вопрос: каким образом кагоцел стал достижением Роснано? Типа "мы в него инвестировали"? Роснано инвестировало полтора миллиарда нерублей в американские средние и малые предприятия в области нанотехнологий. Почему Чубайс их разработками не хвастается? Они теперь тоже разработки Роснано на тех же основаниях, что и кагоцел.
no subject
Date: 2015-07-03 05:59 pm (UTC)Да, по логике Чубайса.
>> Почему Чубайс их разработками не хвастается?
Не знаю. Потому что цифры продаж их продуктов и близко не стояли с кагоцелом?
no subject
Date: 2015-07-03 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 07:22 pm (UTC)