kodak2004: (Default)
[personal profile] kodak2004
Очень показательный диалог, по-моему. Читаем заборы, на основании прочитанного пытаемся опровергнуть научное знание.

И когнитивный диссонанс после сравнения с эволюцией до сих пор не возникает, что характерно.

Date: 2015-07-16 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
Какой ад, изивините за избитое выражение.
Вот нахуя инженеру писать про ОТО?? Про его экспериментальное подтверждение?? Про которое он не знает ничего? Какие 50% неверных предсказаний в стохастических финансовых моделях - что эти люди мелят(порют?)? Извините, был взволнован. Мне приходится по жизни и работе сталкиваться с носителями лучшего советского образования, в частности в тех же финансах.
Ну и обсуждение вклада вулканической активности доставляет. Тут уж что-то одно. Либо 1.5% добавочного СО2 от вулканов должны менять климат качественно и надо тогда немедленно что-то делать (убить всех денаялистов для начала). Либо СО2 не важен и вклада в потепление не дает (дает слабый) - и тогда зачем обсуждать вулканы? "Во-первых не брала, во-вторых положила на место".

Profile

kodak2004: (Default)
kodak2004

November 2020

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 02:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios