kodak2004: (Default)
[personal profile] kodak2004
Если скептики АГП когда-нибудь удосужатся создать список наиболее идиотских аргументов, которые не нужно употреблять в спорах (как это сделали кретиноцианисты), миф "в 70-х ученые предсказывали похолодание!!11" (что типа как намекает на существование консенсуса, аналогичного нынешнему) должен быть одним из первых. Уж очень ярко он идентифицирует невежд.

http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2008BAMS2370.1
http://www.factcheck.org/2015/03/cruz-on-the-global-cooling-myth-and-galileo/
http://scienceblogs.com/gregladen/2013/06/04/the-1970s-ice-age-myth-and-time-magazine-covers-by-david-kirtley/

P.S. Экземпляры в комментах как бы подтверждают, что различать журналамерство и научную литературу могут не только лишь все.
P.P.S. Иллюстрация не заставила себя ждать :)

Date: 2015-07-17 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Из научной литературы, раз уж речь об ученых. Или вы кроме газет ничего не читаете?

Date: 2015-07-17 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
В те поры я читал кое-что, но совсем не из области климатологии.

Date: 2015-07-17 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Я очень рад. То есть, пруфов у вас нет? Так и не влезайте, пожалуйста, со своими друзьями и газетами.

Date: 2015-07-17 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Вы, возможно, полагаете, что я к вам как-то навязываюсь. Я же, видимо, по ошибке, думал, что мы мнениями обмениваемся.

Date: 2015-07-17 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Я выше написал, что меня интересует. И нет, это не ваше драгоценное мнение, основанное на чтении газет и разговорах с друзьями.

Date: 2015-07-18 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
(Извините, выступлю в русском стиле - "не надо передергивать!")

Я вовсе не держусь за мнение, которое публиковалось в газетах и художественной литературе и муссировавшееся 40 лет назад в разговорах. У меня и квалификации на это достаточной нет.

Но мы говорили о другом. О том, что это все было, вот это популярное мнение, тиражировавшееся в газетах. И я этому свидетель; и немало других свидетелей есть. Свидетелей наличия популярного мнения, а вовсе не его истинности.

Date: 2015-07-18 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Я где-то в посте упомянул популярное мнение?

Date: 2015-07-18 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
О ради бога. Я не любитель спорить. Не упомянули - и ладно, и слава те господи; закрываем разговор.

Date: 2015-07-18 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
И стоило тут вообще что-то писать? Так бы и сразу.

Date: 2015-07-18 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Ну видите ли, эту тему я уже тоже, казалось бы, раскрыл.

Нет, не стоило, конечно. Надо аккуратнее выбирать собеседников.

Date: 2015-07-18 05:16 am (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Мило поговорили.

Profile

kodak2004: (Default)
kodak2004

November 2020

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 08:58 am
Powered by Dreamwidth Studios