(no subject)

[kodak2004]

В заметке о новом классе препаратов для снижения холестерина опять встретился довольно странный, имхо, аргумент, разобрать который раньше не доходили руки:

The list price of Praluent is about $14,600 a year, substantially higher than the $7,000 to $12,000 that some health plan executives and Wall Street analysts had been expecting. Typically insurers and government health programs get discounts or rebates.

Sanofi and Regeneron Pharmaceuticals, which developed the product, said the price was justified by the potential benefits to patients and savings to the health care system that the drug would provide by preventing heart attacks and strokes — though the ability of the drug to do that has not been proved.

Предотвращая инсульт/инфаркт сейчас, мы либо просто отодвигаем его наступление на небольшое кол-во лет, либо (гораздо реже) даем пациенту дожить до других дорогостоящих болезней, типа рака. А дальше все те же самые траты и нагрузка на здравохр. Так в чем же финансовый профит, кроме как для производителя?

Upd1. Вот статья с похожим вопросом, но не в финансовой плоскости. Как стартовая точка сойдет.

Comments

[rudakov.livejournal.com]

В смысле? Что стоит пациентов сводить в могилу раньше рака?

[kodak2004.livejournal.com]

Вы не понимаете аргумент, выделенный в цитате?

[rudakov.livejournal.com]

Так я думал.

[kodak2004.livejournal.com]

Значит, не понимаете. Удивительно, вроде бы простейшим языком написано.

[rudakov.livejournal.com]

Есть такой тип людей в интернете, с ними общаться нельзя по одной простой причине: они крайне невнятно выражают свои мысли, но в том, что их не понимают, винят, естественно, не себя. Поскольку такие люди, как правило, очень высокомерны, обычный человек, забредший к ним на огонек, рано или поздно оказывается забросанным говном.

[kodak2004.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что журналист невнятно выразил мысль? Не думаю, я его прекрасно понял, например. Если у вас проблемы с английским - так и скажите, я переведу.