Мои заблуждения молодости были типа тех, что щас носег ака долбоёб несёт переодически. Типа только геноцыд арабов спасёт МирЪ и Израиль. Сейчас я таких люблю потроллить, но свой прошедший недуг как правило не афиширую.
Но при этом на прямой confronting вопрос на эту тему не уведешь разговор в личку, а ответишь как есть, я надеюсь? Сделай он так - и впечатление было бы иным.
Если не секрет, Вы в ЖЖ тоже раньше в таком духе выступали? Я спрашиваю, потому что у меня Ваш юзернейм ассоциируется с подобными выступлениями. Но я уже где-то год или больше с Вами общаюсь, и что-то Вы ничего подобного не говорите :)
Про лука у меня в комментариях два человека написали, что прочли прошлые выступления лука по ссылкам, и сталинизма и восхваления СССР в них не нашли. Может, ему и не в чем каяться.
Но, вообще, мне кажется, что если он писал о себе, как о последовательном "анти-кацапе", а сам совсем недавно был сталинистом, то это, конечно, нечестно. Я не был его читателем, но мне казалось, что до недавнего времени он о себе вообще ничего не писал. В этом случае, по-моему, он каяться за прошлые взгляды не обязан, а радикальная смена взглядов (если она, вообще, была, конечно) просто любопытный факт.
Выступал лет 7-8 назад. Но помните вы меня, полагаю, не оттуда. Вы как-то процитировали у себя в жж мой комментарий, в котором я сказал, что мне не очень жалко паренька, которого пристрелил полицейский после того как паренёк размахивал ножом в трамвае. Но того паренька мне не жалко до сих пор.
В одном из ранних своих постов он писал (кажется, это был он), что более чем прохладно относился к первому Майдану, а может и ко второму сперва. Изменили его отношение то ли бесстыдство российской пропаганды, то ли беспардонность «вежливых зелёных человечков». Согласитесь, мотивы весьма существенные, не он один стал активным патриотом в это время.
Ничего удивительного в том, что человек, знакомый с интернетовскими срачами, не хочет светиться лично.
Выложат или нет — это заранее неизвестно, а самому помогать врагам зачем? Он ничем «разоблачальщикам» не обязан. Оптимальным было бы «да и нет не говорить», а на тему сталинизма подготовить со временем отдельную лекцию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-10-11 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-11 12:27 pm (UTC)Хотя посмотрим, что будет дальше.
Upd.: а дальше пошло инфантильное мерянье пиписьками. Ой вей..
no subject
Date: 2015-10-11 08:03 pm (UTC)Если не секрет, Вы в ЖЖ тоже раньше в таком духе выступали? Я спрашиваю, потому что у меня Ваш юзернейм ассоциируется с подобными выступлениями. Но я уже где-то год или больше с Вами общаюсь, и что-то Вы ничего подобного не говорите :)
Про лука у меня в комментариях два человека написали, что прочли прошлые выступления лука по ссылкам, и сталинизма и восхваления СССР в них не нашли. Может, ему и не в чем каяться.
Но, вообще, мне кажется, что если он писал о себе, как о последовательном "анти-кацапе", а сам совсем недавно был сталинистом, то это, конечно, нечестно. Я не был его читателем, но мне казалось, что до недавнего времени он о себе вообще ничего не писал. В этом случае, по-моему, он каяться за прошлые взгляды не обязан, а радикальная смена взглядов (если она, вообще, была, конечно) просто любопытный факт.
no subject
Date: 2015-10-11 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-11 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 08:58 am (UTC)Ничего удивительного в том, что человек, знакомый с интернетовскими срачами, не хочет светиться лично.
no subject
Date: 2015-10-12 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-12 11:22 am (UTC)Я говорю про поведение после разоблачения, а вы все про Ерему.