kodak2004

Скриншоты или кэш гугла, подтверждающие факт стирания - еще большее палево.

From:

juan-gandhi.livejournal.com

Спасибо. Надо, действительно, набраться какого-то опыта, чтобы трезво смотреть на такие вещи.

From:

grihanm.livejournal.com

Мои заблуждения молодости были типа тех, что щас носег ака долбоёб несёт переодически. Типа только геноцыд арабов спасёт МирЪ и Израиль. Сейчас я таких люблю потроллить, но свой прошедший недуг как правило не афиширую.

From:

Зрада!

А каким было прежним чтение постов лука?

From:

«Как бывший конспиролух 9/11»

А что послужило поводом для изменения взглядов?

From:

gineer.livejournal.com

Иногда банан, это просто банан.

From:

ti-ua.livejournal.com

Что-то я так и не понял как они его сопоставили?
И какие "доказательства" кроме это замороженной записи?

From:

abeltone.livejournal.com

>Что-то я так и не понял как они его сопоставили?

Вот этот пост, прочитайте
http://puchok-puchkov.livejournal.com/225541.html?thread=7472389#t7472389

From:

Что именно вы имеете в виду?

From:

Доставляющим, по большей части :) Писать он умеет, этого не отнять.

From:

Анализ медицинских конспирологических замутов привел к пониманию общей структуры теории заговора (перевирание базовых фактов, типичные логические ошибки и т.д.), после этого грех было не переосмыслить 9/11.

From:

Но при этом на прямой confronting вопрос на эту тему не уведешь разговор в личку, а ответишь как есть, я надеюсь? Сделай он так - и впечатление было бы иным.

Хотя посмотрим, что будет дальше.

Upd.: а дальше пошло инфантильное мерянье пиписьками. Ой вей..

Edited Date: 2015-10-11 12:42 pm (UTC)

From:

yatsek.livejournal.com

Проверять трэба. Проблема, что пучок-пучков - сборище унылых ватников, пытающихся косплеить некогда популярное сообщество. Знаком довольно давно по сети с "гигантами" мысли, фальшиво изображающими живинку в коментариях. Красиво конспирологически врать у них - потребность. Напишут любую фигню и сопоставят чего угодно.

Шо касается автора поста - тоже не раз встречался и общался в коментах. Лжец, подтасовщик, ловлен на невежестве и глупости не раз. Тоже не вызывает доверия.

Edited Date: 2015-10-11 02:52 pm (UTC)

From:

Я знаю, что это за сообщество. Но бывшего форумчанина опознали на музфоруме, ватники только подхватили и раскрутили эту тему.

Математического доказательства не будет, конечно, но совокупный эвиденс плюс поведение лука в ответ на него вполне убедительны.

From:

yatsek.livejournal.com

Хых... ну пока ответа нет. Посмотрим:-)

From:

Ответ вряд ли будет. А вот поведение как бы намекает.

From:

pharmazevt.livejournal.com

Я просмотрел приведенную пучком подборку комментариев stop'а на musicforum, но не уловил, где там сталинизм, восхваление СССР или антиукраинство. Если процитируете для меня те высказывания stop'а, которые, по-Вашему, свидетельствуют о сталинизме, восхвалении СССР, или антиукраинстве, я буду весьма благодарен.
http://oper.ru/comments/byuser.php?name=Stop

Обратите внимание, что stop'у не чуждо было разъяснять ситуацию, "как она видится с другой стороны" (комментарий отт28.07.14).

From:

В ватной коммунке после этого было еще два поста про лука. Вы их видели? Емнип, там в комментах есть хорошие примеры сталинодрочерства.

From:

Типа только геноцыд арабов спасёт МирЪ и Израиль.

Если не секрет, Вы в ЖЖ тоже раньше в таком духе выступали? Я спрашиваю, потому что у меня Ваш юзернейм ассоциируется с подобными выступлениями. Но я уже где-то год или больше с Вами общаюсь, и что-то Вы ничего подобного не говорите :)

Про лука у меня в комментариях два человека написали, что прочли прошлые выступления лука по ссылкам, и сталинизма и восхваления СССР в них не нашли. Может, ему и не в чем каяться.

Но, вообще, мне кажется, что если он писал о себе, как о последовательном "анти-кацапе", а сам совсем недавно был сталинистом, то это, конечно, нечестно. Я не был его читателем, но мне казалось, что до недавнего времени он о себе вообще ничего не писал. В этом случае, по-моему, он каяться за прошлые взгляды не обязан, а радикальная смена взглядов (если она, вообще, была, конечно) просто любопытный факт.

From:

Посмотрим, что

pharmazevt ответит здесь: http://kodak2004.livejournal.com/118093.html?thread=905805#t905805

From:

grihanm.livejournal.com

Выступал лет 7-8 назад. Но помните вы меня, полагаю, не оттуда. Вы как-то процитировали у себя в жж мой комментарий, в котором я сказал, что мне не очень жалко паренька, которого пристрелил полицейский после того как паренёк размахивал ножом в трамвае. Но того паренька мне не жалко до сих пор.

Edited Date: 2015-10-11 11:43 pm (UTC)

From:

7-8 лет назад -- могу помнить, чего нет? Вот про паренька в трамвае не помню, но sounds like я вполне мог цитировать :)

From:

pharmazevt.livejournal.com

Нет, не видел - окажите любезность, дайте, пожалуйста, линк.

Мне в качестве примера сталинодрочерства привели саркастическое высказывание stop'а насчёт "приблизительно от ста до трехсот миллиардов Лично Замучаных Кровавым Терраном", но тут я вижу издевку над определенного сорта критиками Сталина, а не восхваление его самого.

В качестве примера не знаю чего (ватности, что ли), мне привели его высказывание о том, что перекладывать вину за жертвы теракта с террористов на государство это смещение координат в головах либеральной общественности.

Тут, мне кажется, у дающих оценки позиции стопа срабатывает черно-белое мышление: если ты поругал хоть за что-то каких-нибудь либералов, ты уже ватник и запутинец. (Ну и наоборот.)

То есть, о чём я говорю, какое мышление: просто "поцреотическая" тусовка решила информационно повоевать с горьким-луком, устроив говновброс.

Edited Date: 2015-10-12 05:46 am (UTC)

From:

pharmazevt.livejournal.com

Я всё нашел, в курилке музфорума. Дело даже хуже, чем его живописуют. Например, утверждается, что советы народных депутатов была демократия, более демократичная, чем фейковая двухпартийная демократия США, а диктатура пролетариата была таки да, живительная стальная рука коммунистов, действовавших в интересах пролетариата. И либерастов клеймят, да. А в Америке в 1932 г. был голодомор, который скрыли, так-то.

"Поцреотической" тусовке по данному вопросу приношу извинения и беру саои слова обратно.

Edited Date: 2015-10-12 07:10 am (UTC)

From:

В одном из ранних своих постов он писал (кажется, это был он), что более чем прохладно относился к первому Майдану, а может и ко второму сперва. Изменили его отношение то ли бесстыдство российской пропаганды, то ли беспардонность «вежливых зелёных человечков». Согласитесь, мотивы весьма существенные, не он один стал активным патриотом в это время.

Ничего удивительного в том, что человек, знакомый с интернетовскими срачами, не хочет светиться лично.

From:

А теперь что изменилось?

From:

Спасибо за непредвзятое отношение.

Теперь посмотрим, доапдейтит ли свою запись Яков, хехе.

From:

Что значит "светиться"? Признаться, что да, таки был сталинодрочером и ватный бред нес про Майдан, раз уже поймали на горячем?

From:

Отношение изменилось к текстам, лицемерием от них отдает.

From:

Публично выкладывать свою сетевую биографию.

From:

Если это объективно — то это ведь хорошо? В следующий раз будете осторожнее.

А если субъективно — значит нужно ещё поработать над собой, над сопротивляемостью ватным провокациям.

From:

За него уже выложили. Вы считаете, что лучше отмораживаться и бегать к разоблачителям помахать рейтингом, чем открыто это признать?

From:

Каким ватным провокациям? Стоп - это не лук? Ваши доказательства не доказательства?

From:

Выложат или нет — это заранее неизвестно, а самому помогать врагам зачем? Он ничем «разоблачальщикам» не обязан. Оптимальным было бы «да и нет не говорить», а на тему сталинизма подготовить со временем отдельную лекцию.

From:

Ватная провокация не перестаёт быть ватной провокацией даже если содержит правду.

From:

>> Выложат или нет — это заранее неизвестно
Я говорю про поведение после разоблачения, а вы все про Ерему.

From:

Интересно. А что в вашем понимании "сопротивляемость"? Вывсёврети, ачотакова или что?

From:

With all respect, ну Вы совсем ебнулись что ли? Чего бы я свою запись не доапдейтил? Когда я таким занимался? Я прочитал комментарий фармацевта в своем ЖЖ и сразу же добавил его очередным апдейтом. Затем зашел в Ваш ЖЖ новые комментарии почитать... Тю ты.

From:

Ну доапдейтили и доапдейтили. К чему эта истерика?

From:

Вместо того, чтобы покаяться, Вы решили даже не раскрыть мой комментарий? Достойный выбор.

Speaking of истерика. Что с Вами случилось?

From: