But it is hard to see what exactly it is. Either it is on the side of it, or it is because it is bend and ripped open too, like the fence. Either way the right pole, where the explosion was closest does NOT show damage OUTSIDE, indicating the explosion was (just) INSIDE the fence/field.
>> А воронку снаружи площадки образовал массивный засос? Где ты видишь там воронку?
Разделенная бордюрчиком, нижняя часть коего осталась цела? Ну, всякое бывает, конечно, но это довольно необычно.
> Нарисуй, пожалуйста, на фото, как ты себе представляешь это экранирование.
Да что рисовать-то? Я же ясно написал: нижняя часть столба с внутренней стороны от площадки посечена, верхняя - нет; верхняя с внешней стороны - одна точка, нижняя - чистая. Вплотную к нижней части столба с его наружной стороны стоял бордюрчик (у соседнего столба и остался стоять). От взрыва, произошедшего ниже поверхности грунта, этот бордюрчик и экранирует нижнюю часть столба.
Рисовать это - бессмыслица, на такой плоскости эти направления не отобразить.
>> нижняя часть столба с внутренней стороны от площадки посечена.. верхняя с внешней стороны - одна точка То есть, повреждений гораздо больше с внутренней стороны, но эпицентр взрыва, по-твоему, снаружи. Так, что ли?
На фото, которое я выше привел прямо сюда, в тред. Посередине, поперек фото, зубчатая полоса. Это нижняя часть бордюрчика.
> То есть, повреждений гораздо больше с внутренней стороны, но эпицентр > взрыва, по-твоему, снаружи. Так, что ли?
Т.е. я говорю со стеной.
Во-первых, я еще раз повторяю, что на мой взгляд там _две_ воронки, т.е. скорее всего было _два_ взрыва с разными эпицентрами.
Во-вторых, я еще раз повторяю, что на мой взгляд - нижнюю часть столба с наружной стороны экранировал бордюрчик, а верхняя его часть почти чистая с обеих сторон.
На этом фото ее хуже видно - с этого ракурса она сливается с фоном. И?
Кстати, на этом фото зато отлично видно именно внешнюю воронку - т.е. выраженное углубление снаружи, а не изнутри площадки.
> C внутренней стороны "почти чистая"? Оок.
Ты с хотя бы минимальной внимательностью читать и цитировать собираешься? С внутренней стороны _вверху_ - почти чистая. На только что приведенном тобой же фото это отлично видно - и, кстати, отлично видно и то, что при таком качестве снимка, какой Мартин тут приводит - мелких отметин вообще может быть вовсе не видно, даже когда они там есть (а он меж тем только фото такого качества и приводит для внешней части столба - и на их основании уверенно заявляет, что там _нет_ таких же мелких отметин, как на внутренней, - при том, что на внутренней он их нашел по кадру, взятому с куда меньшего расстояния).
no subject
Date: 2014-11-07 11:20 pm (UTC)http://3.bp.blogspot.com/-vI0IoUT3CsE/VF0d9COHvdI/AAAAAAAAXCc/L4YqX9Vjyhs/s1600/School%2B22.jpg
But it is hard to see what exactly it is. Either it is on the side of it, or it is because it is bend and ripped open too, like the fence. Either way the right pole, where the explosion was closest does NOT show damage OUTSIDE, indicating the explosion was (just) INSIDE the fence/field.
>> А воронку снаружи площадки образовал массивный засос?
Где ты видишь там воронку?
no subject
Date: 2014-11-07 11:22 pm (UTC)Воронка рядом с сеткой снаружи.
no subject
Date: 2014-11-07 11:28 pm (UTC)Нарисуй, пожалуйста, на фото, как ты себе представляешь это экранирование.
no subject
Date: 2014-11-07 11:34 pm (UTC)Разделенная бордюрчиком, нижняя часть коего осталась цела?
Ну, всякое бывает, конечно, но это довольно необычно.
> Нарисуй, пожалуйста, на фото, как ты себе представляешь это экранирование.
Да что рисовать-то? Я же ясно написал: нижняя часть столба с внутренней стороны от площадки посечена, верхняя - нет; верхняя с внешней стороны - одна точка, нижняя - чистая. Вплотную к нижней части столба с его наружной стороны стоял бордюрчик (у соседнего столба и остался стоять). От взрыва, произошедшего ниже поверхности грунта, этот бордюрчик и экранирует нижнюю часть столба.
Рисовать это - бессмыслица, на такой плоскости эти направления не отобразить.
no subject
Date: 2014-11-07 11:47 pm (UTC)>> нижняя часть столба с внутренней стороны от площадки посечена.. верхняя с внешней стороны - одна точка
То есть, повреждений гораздо больше с внутренней стороны, но эпицентр взрыва, по-твоему, снаружи. Так, что ли?
Мартин написал новый пост про ОБСЕ.
no subject
Date: 2014-11-07 11:50 pm (UTC)На фото, которое я выше привел прямо сюда, в тред. Посередине, поперек фото, зубчатая полоса. Это нижняя часть бордюрчика.
> То есть, повреждений гораздо больше с внутренней стороны, но эпицентр
> взрыва, по-твоему, снаружи. Так, что ли?
Т.е. я говорю со стеной.
Во-первых, я еще раз повторяю, что на мой взгляд там _две_ воронки, т.е. скорее всего было _два_ взрыва с разными эпицентрами.
Во-вторых, я еще раз повторяю, что на мой взгляд - нижнюю часть столба с наружной стороны экранировал бордюрчик, а верхняя его часть почти чистая с обеих сторон.
no subject
Date: 2014-11-07 11:54 pm (UTC)http://1.bp.blogspot.com/-hUNIBNBgCDw/VF0Y9S-SjeI/AAAAAAAAXBc/tBx8S8IRROY/s1600/School%2B20.jpg
>> верхняя его часть почти чистая с обеих сторон
C внутренней стороны "почти чистая"? Оок.
no subject
Date: 2014-11-08 12:05 am (UTC)На этом фото ее хуже видно - с этого ракурса она сливается с фоном. И?
Кстати, на этом фото зато отлично видно именно внешнюю воронку - т.е. выраженное углубление снаружи, а не изнутри площадки.
> C внутренней стороны "почти чистая"? Оок.
Ты с хотя бы минимальной внимательностью читать и цитировать собираешься?
С внутренней стороны _вверху_ - почти чистая. На только что приведенном тобой же фото это отлично видно - и, кстати, отлично видно и то, что при таком качестве снимка, какой Мартин тут приводит - мелких отметин вообще может быть вовсе не видно, даже когда они там есть (а он меж тем только фото такого качества и приводит для внешней части столба - и на их основании уверенно заявляет, что там _нет_ таких же мелких отметин, как на внутренней, - при том, что на внутренней он их нашел по кадру, взятому с куда меньшего расстояния).
no subject
Date: 2014-11-08 12:13 am (UTC)