Кэп на связи

[kodak2004]

Originally posted by zveriozha at Молитвенная задачка

Вы можете часто услышать от верующего человека - "Вот, я молился за жизнь моего сына, он был очень болен, но выжил! Бог есть!"
Конечно, если ребенок выжил, это радует, но это вовсе не означает, что молитва сработала. Чтобы понять, работает ли молитва, нам нужно рассмотреть целых четыре варианта:

A. Вы молились, ребенок выжил.
B. Вы молились, ребенок умер.
C. Вы не молились, ребенок выжил.
D. Вы не молились, ребенок умер.



Предположим, что у нас есть большая выборка и каждая число исходов обозначается буквой - A, B, C и D.
Внимание вопрос. Каково должно быть соотношение этих показателей, чтоб мы могли утверждать, что молитва действует? Ответ под катом.

Нам нужно узнать соотношение между A и B, а потом между С и D. И сравнить их.
Если A/B > C/D, значит молитва помогает детям выжить. Если равно или меньше, то нет. Вот так работает молитвенная математика, господа. Само собой, что верующие люди будут обращать внимания лишь на те показатели, которые подтверждают их картину мира и пропускать те, которые ей противоречат. В английском языке это называется confirmation bias (google it - есть статья и в русской вики). Само собой, эта же схема АБСД работает с гомеопатией, приметами, проклятиями.. Но молитва - самое интересное, как мне кажется.


Thx to Scott Plous

Comments

[kodak2004.livejournal.com]

>> об эффективности молитвы нельзя судить по тому, как она исполняется
Еще раз. Речь не о том, как она исполняется, а о том, эффективна ли она вообще in the first place.

[ppk_ptichkin]

В том-то и дело, что эффективность христианской молитвы - в принципе неопределяемое понятие.

[kodak2004.livejournal.com]

Это совершенно идиотское заявление. Я понимаю, что вы играете в адвоката дьявола, но тем не менее.

[ppk_ptichkin]

:) ну ладно.

[gegmopo4.livejournal.com]

В «адвоката бога» в данном случае.

[kodak2004.livejournal.com]

Ну, или так (с) :)

[ppk_ptichkin]

Ни то, ни другое, на самом деле. я прoсто немножко знаю матчасть :)