kodak2004

Однако вопрос с _возвратом_ Крыма в другом: в случае его возврата Украине неизбежно попадут под кары те, кто способствовал его отделению.
--
Вы говорите так словно это что то плохое.

From:

+100500

From:

_Для нас_ это правосудие - по праву, закону и справедливости, так же как для РФ действует то же право в отношении Чечни, например. Но также для РФ это то, от чего она обязана защищать своих сторонников - так же, как Украина обязана сейчас всеми силами защищать своих сторонников в РФ.

From:

Ваше отношение к юриспруденции не имеет никакого значения: закон есть закон

From:

Ваши мнения о юриспунденции не имеют никакого отношения к вопросу, поскольку вопрос был, по постановке, этический, а не юридический.

From:

С какого момента отношения гражданина и государства регулируются какой-то там "этикой"?

From:

:)))
Отношения регулируются много чем - и правом, и этикой, и экономикой, и - главным образом - привычкой.
А постановка вопроса была, тем временем, сугубо этической.

From:

Еще раз: отношения между физическим лицом и государством определяются ЗАКОНАМИ.
Все прочее - не имеет значения

From:

Вы живете в параллельном мире. Лишь в китайских легистских влажных мечтах отношения регулируются _только_ законом. Да Вы и сами это прекрасно понимаете, просто отступать Вам уже некуда, кроме как в эту тупую лажу.

From:

Я живу в мире реальности.
В вашем мире эльфов и долбоебов этика, возможно, определяет отношения человека и государства.
В современном мире - нет

From:

:))))
В современном мире легистов _уже нет_, оставьте эти влажные мечты.

From:

Государство не интересуют ваши влажные фантазии

From:

Вы мечтаете о том, что государство согласно с _Вашими_ фантазиями, а не моими? :)
Если б Вы говорили о какой-нибудь Швейцарии или Новой Зеландии, то Вам можно было бы по-доброму посочувствовать. Но Вы говорите об Украине - олигархической вольнице с законодательной базой-решетом, кое может применяться - и применяется - лишь выборочно, по ревправосознанию.
Как называется человек, который размечтался о том, что именно это законодательство может и должно быть тем единственным, что регулирует отношения государства и отдельного человека? Правильно - такой человек называется тупым злобным долбоклюем.

From:

Для дебилов в последний раз: отношения между физическим лицом и государством регулируются законами.
Все.
Остальное - не имеет ровно никакого значения.
Просто пройдите нахуй - вы тупы и безынтересны

From:

Отношения регулируются много чем - и правом, и этикой, и экономикой, и - главным образом - привычкой
---
Я вас секрет открою так уж сложилось что обычно не только согласно законам но "согласно сложившимся традициям и привычкам" колобарантов в зависимости от ситуации и степени вины судят, садят, поражают в правах, депортируют и иногда даже казнят представьте себе. Это даже скажу более важно чем сам возврат крыма.

И с крымских крымнашей ровно такой же спрос как и с судетских немцев. Если у них за спиной гора компромата, то тогда тех кто не хочет попадать под кары должна приютить рф, ведь они именно в рф ведь хотели правда с куском територии и им было плевать к каким жертвам это приведет, таким образом им пиридеться либо быть в рф без куска територии либо предстать перед судом. Несправедливо?

From:

Вы не прочитали то, на что отвечаете. Прочитайте это.

From:

Я вам комплексно ответил.

From:

Но при этом не прочитали того, на что отвечали. Прочитайте это.

From:

Какое право в отношении чечни действует например одна недавняя свадьба показала.

From:

Вы на ходу меняете тему обсуждения. Это демагогический прием. Не надо этого делать - не со мной, да и лучше вообще ни с кем.

Недавняя свадьба показала, как делать не надо. Я говорил о том, как надо. Какая связь? Никакой.

From: