Про фальшивого испанского авиадиспетчера.
Jul. 17th, 2014 10:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kodak2004+
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
allin777 at Про фальшивого испанского авиадиспетчера.Куча дурачков бросилась копипастить и ретвитить некоего @spainbuca , который в своем профайле Твиттера представляется авиадиспетчером аэропорта Борисполь и 17 июля написал массу твитов о том, как украинская авиация сбила малазийский Боинг.
Я решил разобраться, что это за перец и почитал его твиттер, благо испанским я владею. Массовые ссылки на Рашу Тудэй и тэги типа "Спаси Донбасс от украинской армии" напрягли сразу. Куча постов о бедном народе Газы образ испанского авиадиспетчера как-то не подкрепляла. Я решил посмотреть, что пишут об этом пользователе на испаноязычных сайтах. Первое, что я увидел было это:
8 апреля 2014 года пользователь @conucrania говорит "диспетчеру": "...ты не диспетчер в Киеве. Убери эту ложь из своего профиля..."
Этот же пользователь говорит ему, что для того, чтобы быть диспетчером в любом аэропорту Украины нужно быть гражданином Украины.
Я решил проверить и нашел соответствующий приказ министерства транспорта Украины, касающийся авиадиспетчеров:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0305-94
Собственно, в пункте 3.1 указано, что авиадиспетчер должен быть гражданином Украины.
Нашел я и испаноязычный форум через твиттер @conucrania , где посетителям также в апреле, был задан вопрос- мол знаете ли вы или кто-то из ваших знакомых этого странного господина, который называет себя диспетчером из Киева, но в блоге у него сплошная политика, причем ультра-пророссийская. Завязалась дискуссия. Одна женщина написала, что этот Карлос является ее фолловером у них там была какая-то переписка, но никогда она не видела украинского IP, другие писали, что он пишет не как настоящий испанец, еще кто-то написал, что этот Карлос не знает английского, что для авиадиспетчера- абсолютно невозможно. Не сильно напрягаясь я обнаружил с апреля по июнь около 5 обсуждений данного персонажа на испаноязычных форумах: его называют троллем и пропагандистом сепаратистов. Все подчеркивают, что на испанском он пишет не как испанец. Ну и так далее, но это уже и не столь важно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-18 03:09 am (UTC)инфа сразу мутной казалась
но тут ты так хорошо разложил
no subject
Date: 2014-07-18 03:12 am (UTC)От того твиттера сразу ватой пахнуло, но так глубоко как allin777 я не копал, поленился. Зато теперь вот есть четкий разбор.
no subject
Date: 2014-07-18 03:31 am (UTC)хотелось бы, конечно, правду узнать
хоть когда-нибудь
с KAL007 надо было ждать 10 лет (Ельцин в 1993 все документы передал в ИКАО)
с 1812 Киев официальное заключение (не совпавшее, правда, с МАКовсим) тоже через 10 лет выдал. И тут дело темное до сих пор.
no subject
Date: 2014-07-18 03:36 am (UTC)Сбили с территории домбаса сепаратисты. Сначала обрадовались, что это украинский самолет, а когда пришло прозрение, начали судорожно тереть победные реляции и упоминания о БУКах, которыми так гордились последние пару недель. Ну и хаотичная реакция журнашлюх доставляет отдельно - кто в лес, кто по дрова.
Все ходы записаны же, и кэш гугла помнит.
no subject
Date: 2014-07-18 03:40 am (UTC)все стали великими стратегами ПВО одномоментно
лично у меня вообще никака версия не преобладает
no subject
Date: 2014-07-18 03:46 am (UTC)Даже сми читать не нужно.
no subject
Date: 2014-07-18 03:49 am (UTC)все козлы, к сожалению.
диагноз по юзерпику - дело неблагодарное. по фото и профессионалы не готовы судить (вернее, это профнссионалы не готтовы -- я разговаривала с другом, КВС Аэрофлота)
да тот же вброс с "перехваченными разговорами", который подкрутили в процессе.
no subject
Date: 2014-07-18 03:58 am (UTC)Извини, но это смешно. Не видеть разницу в степени лживости кремлесми и всех остальных - надо постараться.
>> по фото и профессионалы не готовы судить
Речь не только о фото, а о всем доступном массиве информации. В комплексе он дает весьма ясную картинку.
>> да тот же вброс с "перехваченными разговорами", который подкрутили в процессе.
Ну и что же там подкрутили такого критичного, чтобы это называть вбросом?
no subject
Date: 2014-07-18 04:03 am (UTC)ты оперируешь эмоциями, а не фактами, но я понимаю, что объективным ты принципиально быть в таой ситуации не можешь.
Тем более скучно говрить с человеком, который выржается заголовками из газет. Это не связано с тем, какую позицию ты занимешь, это показатель открытости дискуссии.
я прекращаю разговоры, когда начинают употребляться слова "лживость кремлесми", "ватник", "либераст", "укроп", "рашка".
пис-френдшип-бубльгум.
no subject
Date: 2014-07-18 04:10 am (UTC)Это весьма голословное утверждение, и ты это знаешь.
>> Тем более скучно говрить с человеком, который выржается заголовками из газет.
Опять для красного словца. Какими заголовками? О чем ты?
>> я прекращаю разговоры, когда начинают употребляться слова "лживость кремлесми", "ватник", "либераст", "укроп", "рашка".
Что скорее говорит о том, что эмоциями оперируешь ты. Мне, например, эти слова абсолютно по боку и не мешают обсуждать факты.
А вот то, что ты сливаешь разговор как только нужно переходить к фактажу (по поводу "вброса") - это привычно.
Извини.
no subject
Date: 2014-07-18 04:20 am (UTC)в первом варианте, который потом перезалили, время было другое. источник по надежности такой же. как и у тебя -- жж, комментариев одинаковых по этому поводу было много, в т.ч., кажется, у Митрича. Плсю сомнения, что тк быстро можно отфильтровать и расшифровать нужные вещи, смотировать и т.д.
ПС у меня эмоции вызывают только жертвы авиакатастрофы. обе стороны конфликта глобального мне кажутся одинаковыми мразями.
ты, разумеется, не согласен с этой точкой зрения, но мне пофиг, извини.
ППС (после зафренживания в фбуке). ты можешь удостовериться, что я перевела текст этого перехвата (?) своему знакомому из посольства голландии.
no subject
Date: 2014-07-18 04:29 am (UTC)И где тут факты, по-твоему? Приведи пруфы, что в первом варианте было другое время.
>> Плсю сомнения, что тк быстро можно отфильтровать и расшифровать нужные вещи, смотировать и т.д.
Сомневаться можешь сколько угодно, сути дела это не меняет. Речь о фактах.
>> обе стороны конфликта глобального мне кажутся одинаковыми мразями
Ок, буду знать.
>> ты можешь удостовериться, что я перевела текст этого перехвата (?) своему знакомому из посольства голландии.
Зачем мне это? Что это меняет в разговоре о "вбросе"?
no subject
Date: 2014-07-18 04:46 am (UTC)плюс какие есть доказательства того, что это не студийная запись?
я не понимаю, почему одной стороне ты веришь безоговорочно, а второй (тут уж понятно) не веришь вообще.
вангую, если был бы такой вброс не СБУ, а ФСБ, ты бы первый сказал: "записно в подвалах Лубянки, смотри, даже нормально монтаж сделать не смогли"
я, опять же, не верю ни одной из сторон
no subject
Date: 2014-07-18 05:00 am (UTC)*16:33-17:11-16:33-17;14-17:32
Во-первых, время так скачет в обеих версиях абсолютно одинаково.
Во-вторых, 17:11 и 17:14 появляются на доли секунды и не сопровождаются аудио, то есть ни на что не влияют.
>> плюс какие есть доказательства того, что это не студийная запись?
О да, эта великолепная логика "а докажи, что ты не верблюд".
>> я не понимаю, почему одной стороне ты веришь безоговорочно, а второй (тут уж понятно) не веришь вообще.
Straw man argument. Зачем?
>> вангую, если был бы такой вброс не СБУ, а ФСБ, ты бы первый сказал: "записно в подвалах Лубянки, смотри, даже нормально монтаж сделать не смогли"
Ванговать, опять же, ты можешь сколько угодно, но я точно так же признаю и аутентичность ФСБшных прослушек. Пайетта и Тимошенко, тех самых.
Так что не угадала.
no subject
Date: 2014-07-18 04:55 am (UTC)http://dervishv.livejournal.com/605263.html
без диагнозов по юзерпику и анализа "всего доступном массива информации".
Диванным стратегам это дает "весьма ясную картинку", а тем, кто знает -- нет.
Это только бабки у подъезда диагнозы направо-налево ставят. Извини.
no subject
Date: 2014-07-18 05:16 am (UTC)А детали я оставлю профессионалам, без проблем.
Если проводить твою аналогию с бабками, то же нужно быть травматологом с 30-летним стажем, чтобы диагностировать перелом, видя торчащую наружу кость после падения с третьего этажа, например. С этим справится и бабка.
no subject
Date: 2014-07-19 08:48 am (UTC)Ну или так: фу, какая мерзость.
no subject
Date: 2014-07-18 09:34 pm (UTC)Фу как некрасиво. Как раз автор этого журнала говорит исключительно трезво и разумно. А ваше "50/50 или встретим динозавра, или не встретим" - смешно.
no subject
Date: 2014-07-19 01:53 am (UTC)фу, какая мерзость
no subject
Date: 2014-07-19 08:26 am (UTC):-)))
что-то вы совсем
неумнымнеумной оказались походу... :-( Я там даже грошины комменты не удалила специально для таких альтернативно-обидчивых как вы. Но вас его поток безумия не смутил.no subject
Date: 2014-07-26 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-27 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-27 12:15 pm (UTC)Я не ожидала сама, да. Глупость и страсть, настоящие качества революционерки. ))
Скучно и предсказуемо.
Берегите нервы для революционной деятельности и больше не ездите в Астрахань.
no subject
Date: 2014-07-27 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 11:42 pm (UTC)http://images.sciencedaily.com/2012/06/120601120604-large.jpg
no subject
Date: 2014-07-19 11:44 pm (UTC)да я не о вас
Date: 2014-07-20 03:46 pm (UTC)Re: да я не о вас
Date: 2014-07-20 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 06:00 am (UTC)а дела, как обычно, говорят сами за себя.
no subject
Date: 2014-07-26 12:10 pm (UTC)Мы продолжаем работать в этом сообществе http://flight-mh17.livejournal.com
Заходите на огонек ;)