kodak2004: (Default)
[personal profile] kodak2004
https://twitter.com/SDGrit/status/490027330623250432

+

Originally posted by [livejournal.com profile] allin777 at Про фальшивого испанского авиадиспетчера.

Куча дурачков бросилась копипастить и ретвитить некоего @spainbuca , который в своем профайле Твиттера представляется авиадиспетчером аэропорта Борисполь и 17 июля написал массу твитов о том, как украинская авиация сбила малазийский Боинг.

Я решил разобраться, что это за перец и почитал его твиттер, благо испанским я владею. Массовые ссылки на Рашу Тудэй и тэги типа "Спаси Донбасс от украинской армии" напрягли сразу. Куча постов о бедном народе Газы образ испанского авиадиспетчера как-то не подкрепляла. Я решил посмотреть, что пишут об этом пользователе на испаноязычных сайтах. Первое, что я увидел было это:


8 апреля 2014 года пользователь @conucrania говорит "диспетчеру": "...ты не диспетчер в Киеве. Убери эту ложь из своего профиля..."

Этот же пользователь говорит ему, что для того, чтобы быть диспетчером в любом аэропорту Украины нужно быть гражданином Украины.

Я решил проверить и нашел соответствующий приказ министерства транспорта Украины, касающийся авиадиспетчеров:

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0305-94

Собственно, в пункте 3.1 указано, что авиадиспетчер должен быть гражданином Украины.

Нашел я и испаноязычный форум через твиттер @conucrania , где посетителям также в апреле, был задан вопрос- мол знаете ли вы или кто-то из ваших знакомых этого странного господина, который называет себя диспетчером из Киева, но в блоге у него сплошная политика, причем ультра-пророссийская. Завязалась дискуссия. Одна женщина написала, что этот Карлос является ее фолловером у них там была какая-то переписка, но никогда она не видела украинского IP, другие писали, что он пишет не как настоящий испанец, еще кто-то написал, что этот Карлос не знает английского, что для авиадиспетчера- абсолютно невозможно. Не сильно напрягаясь я обнаружил с апреля по июнь около 5 обсуждений данного персонажа на испаноязычных форумах: его называют троллем и пропагандистом сепаратистов. Все подчеркивают, что на испанском он пишет не как испанец. Ну и так далее, но это уже и не столь важно.

Date: 2014-07-18 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
>> ты оперируешь эмоциями
Это весьма голословное утверждение, и ты это знаешь.

>> Тем более скучно говрить с человеком, который выржается заголовками из газет.
Опять для красного словца. Какими заголовками? О чем ты?

>> я прекращаю разговоры, когда начинают употребляться слова "лживость кремлесми", "ватник", "либераст", "укроп", "рашка".
Что скорее говорит о том, что эмоциями оперируешь ты. Мне, например, эти слова абсолютно по боку и не мешают обсуждать факты.

А вот то, что ты сливаешь разговор как только нужно переходить к фактажу (по поводу "вброса") - это привычно.
Извини.

Date: 2014-07-18 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] xolera.livejournal.com
факты по поводу вброса -- и на этом все, ок?
в первом варианте, который потом перезалили, время было другое. источник по надежности такой же. как и у тебя -- жж, комментариев одинаковых по этому поводу было много, в т.ч., кажется, у Митрича. Плсю сомнения, что тк быстро можно отфильтровать и расшифровать нужные вещи, смотировать и т.д.

ПС у меня эмоции вызывают только жертвы авиакатастрофы. обе стороны конфликта глобального мне кажутся одинаковыми мразями.
ты, разумеется, не согласен с этой точкой зрения, но мне пофиг, извини.

ППС (после зафренживания в фбуке). ты можешь удостовериться, что я перевела текст этого перехвата (?) своему знакомому из посольства голландии.
Edited Date: 2014-07-18 04:24 am (UTC)

Date: 2014-07-18 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Опять начинается "кажется". У меня есть оба варианта. Время там идентичное, просто во второй версии добавлен кусок более позднего разговора, весьма красочный, про "нехуй летать - война идет". Источником оба раза был канал СБУ, а не какой-то жж.
И где тут факты, по-твоему? Приведи пруфы, что в первом варианте было другое время.

>> Плсю сомнения, что тк быстро можно отфильтровать и расшифровать нужные вещи, смотировать и т.д.
Сомневаться можешь сколько угодно, сути дела это не меняет. Речь о фактах.

>> обе стороны конфликта глобального мне кажутся одинаковыми мразями
Ок, буду знать.

>> ты можешь удостовериться, что я перевела текст этого перехвата (?) своему знакомому из посольства голландии.
Зачем мне это? Что это меняет в разговоре о "вбросе"?
Edited Date: 2014-07-18 04:31 am (UTC)

Date: 2014-07-18 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] xolera.livejournal.com
с 47й секунды постоянно скачет время *16:33-17:11-16:33-17;14-17:32
плюс какие есть доказательства того, что это не студийная запись?

я не понимаю, почему одной стороне ты веришь безоговорочно, а второй (тут уж понятно) не веришь вообще.

вангую, если был бы такой вброс не СБУ, а ФСБ, ты бы первый сказал: "записно в подвалах Лубянки, смотри, даже нормально монтаж сделать не смогли"

я, опять же, не верю ни одной из сторон
Edited Date: 2014-07-18 04:47 am (UTC)

Date: 2014-07-18 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
>> с 47й секунды постоянно скачет время
*16:33-17:11-16:33-17;14-17:32

Во-первых, время так скачет в обеих версиях абсолютно одинаково.
Во-вторых, 17:11 и 17:14 появляются на доли секунды и не сопровождаются аудио, то есть ни на что не влияют.

>> плюс какие есть доказательства того, что это не студийная запись?
О да, эта великолепная логика "а докажи, что ты не верблюд".

>> я не понимаю, почему одной стороне ты веришь безоговорочно, а второй (тут уж понятно) не веришь вообще.
Straw man argument. Зачем?

>> вангую, если был бы такой вброс не СБУ, а ФСБ, ты бы первый сказал: "записно в подвалах Лубянки, смотри, даже нормально монтаж сделать не смогли"
Ванговать, опять же, ты можешь сколько угодно, но я точно так же признаю и аутентичность ФСБшных прослушек. Пайетта и Тимошенко, тех самых.
Так что не угадала.

Date: 2014-07-18 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] xolera.livejournal.com
вот, кстати, комментарий, достойный уважения
http://dervishv.livejournal.com/605263.html

без диагнозов по юзерпику и анализа "всего доступном массива информации".
Диванным стратегам это дает "весьма ясную картинку", а тем, кто знает -- нет.
Это только бабки у подъезда диагнозы направо-налево ставят. Извини.

Date: 2014-07-18 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Если опустить демагогию и вспомнить разницу в доступном объеме информации в 93 году и сегодня, то для ответа на вопрос "какая из сторон сбила самолет?" достаточно более чем.
А детали я оставлю профессионалам, без проблем.

Если проводить твою аналогию с бабками, то же нужно быть травматологом с 30-летним стажем, чтобы диагностировать перелом, видя торчащую наружу кость после падения с третьего этажа, например. С этим справится и бабка.

Date: 2014-07-19 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
"обе стороны конфликта глобального мне кажутся одинаковыми мразями."

Ну или так: фу, какая мерзость.

Profile

kodak2004: (Default)
kodak2004

November 2020

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 06:14 am
Powered by Dreamwidth Studios