А существуют вообще в природе ЖЖ республиканцы (правые), признающие факт антропогенного потепления? Интересно почитать, каково им общаться с единомышленниками.
Постановка вопроса неверна. Правильная постановка: какая доля наблюдаемого потепления вызвана повышением концентрации СО2? И каково истинное значение climate sensitivity? Проблема в том, что адепты AGW пролетели с кучей прогнозов и не хотят этого признавать. Они также не хотят признавать явные ошибки и махинации. А тем временем значение climate sensitivity постоянно корректируется вниз. К тому же заметим, что вся климатология предельно политизирована, что не способствует беспристрастной научной работе, и что алармистские результаты способствуют привлечению новых финансов.
- какая доля вызвана повышением концентрации СО2? - какая доля повышения концентрации СО2 является антропогенной (похоже, что большая)? - почему именно СО2, если известно, что СН4 сильнее влияет? - и наконец, а где призывы строить АЭС?
- По моим собственным прикидкам на пальцах - не более четверти. - Конечно. - Нет, radiative forcing от метана порядка четверти от углекислого газа. К тому же самое интересное это чувствительность климата. А той все равно, метан там или СО2. - Вы что, они же ЗЕЛЕНЫЕ!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-07-15 12:19 am (UTC)Проблема в том, что адепты AGW пролетели с кучей прогнозов и не хотят этого признавать. Они также не хотят признавать явные ошибки и махинации. А тем временем значение climate sensitivity постоянно корректируется вниз.
К тому же заметим, что вся климатология предельно политизирована, что не способствует беспристрастной научной работе, и что алармистские результаты способствуют привлечению новых финансов.
no subject
Date: 2015-07-15 12:31 am (UTC)- какая доля повышения концентрации СО2 является антропогенной (похоже, что большая)?
- почему именно СО2, если известно, что СН4 сильнее влияет?
- и наконец, а где призывы строить АЭС?
no subject
Date: 2015-07-15 12:43 am (UTC)- Конечно.
- Нет, radiative forcing от метана порядка четверти от углекислого газа. К тому же самое интересное это чувствительность климата. А той все равно, метан там или СО2.
- Вы что, они же ЗЕЛЕНЫЕ!
no subject
Date: 2015-07-15 12:39 am (UTC)